数票,无视科学

注意: 非常感谢大家的回应– and generously –昨天到我们的年终基金呼吁开始。以我的非官方数字–就像哈德利·阿克斯(Hadley Arkes)在下面指出的那样,这些天来,我们美国人似乎难以计数大量的公众回应–我们得到了联盟中每个州以及几个外国的支持。我们还有很长的路要走,但是这种回应就是为什么我一直信任TCT读者让我们年复一年地前进的原因。当您安排每月定期捐款时,此功能特别有用,因为它使我们可以计划当年的工作。但是,我必须敦促尚未放弃的人尽快这样做。我们都希望2021年会比2020年更好–很难看到情况会变得更糟。尽管如此,鉴于即将到来的挑战,我们都将不得不做更多更好的事情。请在这里尽我们的共同努力。单击按钮(顺便说一句,对于那些提出要求的人,也欢迎在弗吉尼亚信箱中进行支票)。 e Catholic 钍 ing 一个力在2021年及以后的很多年里出现在教会和全世界。 – Robert Royal 

我们仍然从总统大选中退缩,总统大选充满了狂热的想象力,催生出反乌托邦小说的所有迹象。我们可能不是在摆弄,而是在罗马燃烧时在键盘旁挥舞。在近代历史上,富兰克林·罗斯福,杜鲁门,艾森豪威尔,肯尼迪早上知道选举日之后,他们已经选出。它是否需要采用先进的计算机系统技术才能达到这一水平?

答案部分在于它有。因为我们现在有了能够进行各种操纵,转移和重新分配成千上万张选票的计算机化系统。正如任何人所看到的,转向邮寄选票的方式,延长了截止日期,放弃了身份检查–任何有经验的人都可以看到我们正在朝着比火车残骸更糟的方向前进。

金·史特拉瑟 华尔街日报 指出,当南希·佩洛西(Nancy Pelosi)掌权时,试图进行这些令人不安的投票变更的尝试是第一笔业务,这是众议院提出的第一份法案。但是,佩洛西无法超越共和党参议院,有关COVID的危机可能会爆发。

压迫宾夕法尼亚州和其他州的民主党人可以说服法官之间的盟友摆脱宪法的约束,并重写其立法机关通过的选举规则。媒体一直很乐意在这里宣布获胜者,即使我们之间存在争议。

乔·拜登(Joe Biden)似乎已经突破了他的角色,成为特拉华州以外任何地方的永久失败者。然而,许多人却仍然感到黑暗,认为外面有人在给普罗维登斯伸出援手。

拜登先生已随有关当局宣布,关于病毒,他的政府将尊重“科学”的主张。这暗示着,特朗普先生没有尊重他的医学博士学位顾问给他的顾问的暗示,好像科学发言人从未被严重分歧甚至混淆不清。

他们对疾病传播的范围或速度的估计结果令人尴尬地相矛盾,甚至在戴着口罩是否有明显不同的问题上也是如此。

至少可以说,这种对科学的崇拜是奇怪的,至少在过去的50年中,这些人来自那些没有机智或爱好的人,他们打开了一本关于胚胎学的教科书,看看科学在上面怎么说人类生命何时开始的问题。当然,这个问题涉及孩子在子宫中的人文地位。

当巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在2008年被问及这一问题时,他说这是他的“薪资等级”以外的问题。作为他的一员,这真的超出了他的反应吗? 哈佛法律评论,打开一本书并做一些研究?任何寻求堕胎的人都已经意识到某种“活着”的东西并在子宫中成长。问题不是“生活”是否已经开始,而是生活从一开始就可以是人类以外的任何东西。

*

如果拜登和奥巴马倾向于开一本书,他们会发现领先的教科书就人类生命何时开始这个问题显示出惊人的共识:

受精是一系列事件,始于 精子 (精子)与 次生卵母细胞 (卵)并以其融合为结尾 前核 (精子和卵的单倍体核)和它们的染色体混合形成一个新细胞。这种受精卵,称为 合子是一个大的二倍体细胞,它是开始,或者 人类的原基。 (摩尔,基思·L。 人类胚胎学要点)

人的发展始于受精,受精是两个高度专业化的细胞, 精子 来自雄性的卵母细胞和来自雌性的卵母细胞联合产生一个新的生物, 合子。 (1月,Langman。 医学胚胎学。第三版)

合子该细胞由卵子和精子结合而成。 。 。代表 人类的开始。常用表达“受精卵”是指合子。 (Moore,Keith L. and Persaud,T.V.N. 在我们出生之前:胚胎学和出生缺陷的要点。 第4版)

显然,拜登和奥巴马的政策是避免将他们的视线从这样的文本上注视,这注定会如此令人不安。然而,由于对科学的漠不关心,同一个人在绘画上非常强调尼安德特人,他们愿意提出道德上的反对意见,使用在选择性流产中被破坏的胚胎和胎儿的组织进行研究。

美国自由主义者真的有可能从未听过纳粹研究人员的故事吗?他们想知道如果飞行员在北大西洋被击落会遭受多大的寒冷。直接的答案就在眼前:他们可以简单地灌一些囚犯,因为他们``无论如何都会死去''。

左派是否真的忘记了从1930年代到1970年代臭名昭著的Tuskegee实验,而对照组中的阿拉巴马州黑人却没有接受梅毒治疗?

在我们经历的这个季节的晚期,难道真的成为自由主义者的新闻吗,甚至在科学家深深渴望知道的事情上可能存在严重的道德约束?

但是,当然,我们已经知道,那些将新生视为一次性生活的人已经在生活的后期为我们准备了一个计划,以给我们带来“选择”和“安乐死”的好处。对于判断力不再稳定的患者,在某些情况下,这些决定将掌握在拥有生死力量的医生手中。

而且他们很可能会越来越符合时代的要求成为医生,越来越多地从任何道德基础和职业限制中得到解放。

 

*图片: 阿’s Arithmetical Game McLoughlin兄弟,c。 1870年[纽约州罗切斯特国家博物馆(The Strong National Play),

哈德利·阿克斯(Hadley Arkes)

哈德利·阿克斯(Hadley Arkes)是阿默斯特学院(Amherst College)荣誉法学的Ney教授,也是詹姆斯·威尔逊(James Wilson)自然权利研究所的创始人/所长&美国成立。他最近的书是 宪法上的幻想&锚定真理:自然法的试金石。他的音频讲座第二卷来自 现代学者,第一性原理与自然法 现在可以下载。



最近的专栏

档案