“共和国,如果可以保留的话”

传说在1787年宪法会议审议结束时,一群人聚集在费城独立厅外。本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)离开该厅时,一名妇女大喊:“好吧,医生,我们得到了什么,共和国还是君主制?”富兰克林回答:``一个共和国,如果可以保留的话。''

去年弹Trump特朗普总统期间,双方成员都反复讲述了这个故事。显然,讲故事并不能以一种或其他方式解决问题。

谁在乎宪法呢?许多美国人仍然这样做。所有美国人都应该这样做。不是由《人权法案》的各种解释所产生的《宪法》,而是《宪法》本身以及为创造和保护《宪法》而制定的宪法命令的形式。

毫无疑问:对宪法秩序的更大尊重以及在维护宪政秩序的过程中牺牲自己的``生命,财富和神圣荣誉''的意愿是我们与暴政之间唯一的关系。可能是混乱的暴政,政党的暴政或政治意识形态的暴政,但暴政将在这片土地上蔓延,除非我们恢复对遗赠给我们的共和政府形式的奉献,否则将会有暴政。 。

我无法理解的是,为什么全国的每所学校,学院和大学都没有 要求 宪法课程和 联邦主义者论文。在没有对宪法文本的理解程度达到要求的情况下,任何人如何从高中或大学毕业?我不是在谈论如何应适用《人权法案》的现代理解,我们可以通过第十四次修正案以及关于“半影”和“排放”的所有讨论来保留关于“纳入”权利的论点,但稍后再谈。关于宪法基本结构和形式的坚实基础课程。

*

如果不阅读莎士比亚的著作,您能否树立对莎士比亚的尊重?同样,还有谁会愚蠢到以为年轻的美国人(以及来自其他国家的来宾学生)会幻想如果对宪法知之甚少或不了解,就会学会热爱和欣赏宪法?

喜剧演员杰伊·莱诺(Jay Leno)曾经在“今晚秀”上做过喜剧片,问年轻人关于美国历史和政府的一些基本事实。多少个政府部门?谁是国务卿?每个州有几位参议员?一个人接一个人,甚至连最简单的问题都没有回答,每个人都会大笑。这不再有趣了。太悲惨了悲剧每天都在全国蔓延。

因此,如果有钱人或基金会想“有所作为”(所有人 他们会这样做),我是否可以建议在该国的每所高中,大学和大学中资助有关《宪法》和《创始文件》的课程。

有人不清楚我们在大流行期间为什么在政治上遭受如此严重的痛苦吗?我们已经培训了许多专业技术人员,他们几乎不知道如何根据其他专业提供的信息和证据来评估他们在专业领域获得的证据。很少有人了解如何对各种技术专家知识进行排序,以使其变得审慎 政治 判断。每个学科都有自己的领域,都有自己的专门方法,并且越来越有自己的统治意识形态。他们缺乏的是对共同利益的任何感觉。

美国人个人仍然独具匠心,富有创造力,慷慨大方,甚至是英勇。但是,我们的政治机构和政府机构越来越无法运转。越来越少的人似乎满足于宪法对其政府权力和活动的限制。他们隐瞒自己的宪法,然后按照自己的异想天开和意志力行事,在这样的前提下遭受苦难:如果我有一点权力和控制,我就能做到 这个 好(或“我的小组认为”好),然后多少 更多 我什至可以做到 更多 权力和控制甚至 更多 东西?

尊重一个特定的天才 共和党人 根据分权原则和制衡机制组成的政府形式,每年都在让暴民统治(通常被误认为是“民主”),由“专家”官僚机构控制,或者政府通过司法命令而不是立法妥协。我们越来越发现自己要服从于我们所做的 选,我们做了民意调查 参与,并且社交媒体没有人尊重成功的货币或操纵者。

基金会经常支持特定的政治 原因 而不是支持对宪法规定的公民的更大需求。我不能在保守的政治思想的通常场合下发表这种呼吁,因为他们忙于撰写有关最新游击队part粉的积压文章。对宪法课程的呼吁对他们而言是沉闷的。政治科学系的职位只留给“正确的”思想家使用,而“政治学”中的那些职位则认为在支持他们认为是“较小的继子”的人中很少或没有收益或声望。政治理论。”

您愿意为STEM计划或保守经济学课程捐款,但不为美国宪法的计划捐款吗?为什么不?您认为我们最大的问题是我们没有足够的合格技术人员,还是没有足够的人理解和尊重我们的宪政形式?您是否在没有《宪法》和《创立文件》要求的情况下将您的儿子或女儿送到大学或大学?为什么?钱比政治自由重要吗?更好的技术产品比“有序自由”更重要吗?

你得到你所付出的。而现在,人们正在为更大,更广泛的暴政形式付出大量代价。目前,我们是共和国,但前提是我们可以保留它。

 

*图片: 本杰明·富兰克林 约瑟夫·西弗雷德·杜普莱斯(c。 1785年[国家肖像画廊,华盛顿特区]

兰德尔·史密斯

Randall B. Smith是圣托马斯大学的神学教授。他的书 阅读托马斯·阿奎那的讲道:初学者指南 可从Emmaus Press获得。他的最新书, 阿奎那(Aquinas),博纳文特(Bonaventure)和中世纪巴黎的学术文化:宣讲,序言和圣经解说 由剑桥大学出版社于2019年出版。



最近的专栏

档案