Pachamama与鱼同眠

所以。 。 。 。昨天的头条新闻是:“ Pachamama与鱼同眠”。对于那些不了解黑手党,甚至不了解“教父”电影历史的人,这是一种常见的做法。在西西里岛,当暴民的一个分支将某人擦掉时,他们将他的尸体扔到海洋中,并用报纸包裹的鱼送给其他暴民和家庭成员。他们宣布他已经死了,即与鱼``睡''在一起。

冒着告诉的危险 TCT 读者,他们星期一早间已经知道了,两个特工迄今仍未来历,他们正在录音, 可在此处作为视频,他们在其中收集了至少三幅出现在Traspontina迦密教会中的异教徒图像,并将其丢弃在台伯河中。

现在,让我们进行一些必要的简要道德反思:一般来说,天主教徒不容忍盗窃或破坏他人财产的行为。在遵循了后现代宗教间对话的通常礼节之后,我们的教会也避免了对他人信仰的不尊重。但是,通讯部负责人保罗·鲁菲尼(Paolo Ruffini)昨天在新闻发布会上说,这种盗窃行为(他称之为“特技”)违反了会议中的“对话精神”。

也许是这样。

但是 。 。 。许多脾气暴躁的人写信给我们说,在基督教中心城市的教堂中安装无可争议的异教徒形象,也不完全符合“对话精神”。并在梵蒂冈的花园里进行异教仪式。

这意味着弗朗西斯教皇认为:

  • 尽管谈论了尊重,但这些图像对于土著人民而言可能是微不足道的,因此对他们在梵蒂冈的仪式不应该十分重视,或者;或者
  • 这些异教徒的形象是实质性的“respected” and “honored.”而且,一个人的教会,圣公会,天主教徒和使徒教会的负责人发现,亲自,公开地这样做不是一个大问题。

在昨天的新闻发布会上,一位澳大利亚记者经历了一系列准备就绪的谈话要点。他问为什么人们批评我们的教皇这么多事情-有时相当尖锐。他继续说,为什么呢,与针对早期教皇的批评不同,现在“有推特帐户的人”(有时包括相当年轻的人,他们对天主教的传统和近期的教会历史知之甚少)认为他可以批评当前的教皇。 ?

关于批评方式–社交媒体–他有观点。尚未认真研究丰富的天主教传统的人们常常认为,他们可以大放异彩-不仅是教皇方济各。

*

但是客观的观察者可能会怀疑这是一个“question”由游击队种植。几乎每个人都明白,方济各是合法当选的教皇。但是,即使一个人合法选举产生的可能并不总是了解自己应有的作用。在罗马教皇的情况下,他只具有合法的权威,因为他奉行的是他尚未创造的传统,只为服务而存在。

因此,一位教皇对神学几乎没有兴趣,甚至似乎有时认为正规神学是怜悯和伴奏的障碍,因此-欢迎大多数修行的天主教徒会视异教徒的神灵调情,而不是调情(和女神)与旧约和新约相反,受到相当程度的批评。

有什么奇怪的吗?

There was also discussion in yesterday’s press briefing about the damage that mining and other “extractive” industries do to the Amazonian environment. So much so that one 题er asked whether the Church should not take advantage of a kind of current  “teaching moment,” by abandoning gold vessels for Masses, and refusing to perform weddings where couples exchange gold rings or “blood” diamonds.

That comment reflects the general atmosphere for debating various 题s in Rome these days. Everything seems up for grabs. Strangely, at least from what we can glean from the reports about the small circles where specific proposals are being discussed, there’s not as clear a line on married priests for the Amazon, let alone female deacons, as we might have anticipated.

但是,自1960年代以来,我们当中许多人就没有看到过一种普遍的激进主义。因此,我们正在努力就黄金和钻石的开采以及环境政治的其他问题划出鲜明而专制的界限。同时,有无限的,不确定的神和人民的女神的放纵,似乎环境目标和宗教间对话比传播神的启示更真实地是福音。

帕卡哈玛(Pachamama)和鱼一起睡,还有很多东西可以和她一起睡。正如目前的作者所认为的那样,一个人可能是一位环保主义者,并且同情世界各地的土著人民的困境,而不仅仅是在亚马逊河。并且可能仍然认为这个Amazon Synod从根本上被误解了,而现在却可耻地被错误处理了。

 

*(Ricardo Stuckert / Caters新闻社摄)



最近的专栏

档案