罗马对麦卡里克失败-需要改变

美国主教的代表现在已经与弗朗西斯教皇会面,讨论对麦卡里克事件的急需的调查。这是可以理解的,因为任何涉及前主教和其他主教的程序都需要教皇的许可。要求教皇支持调查是一回事,而鉴于我们现在所知道的,请教皇梵蒂冈官员来进行调查是另一回事。

因为我们现在知道–从前Metuchen Bishop P.G.布特科斯基(Bootkoski)和红衣主教莱昂纳多·桑德里(Leonardo Sandri)–十年前,梵蒂冈国务卿收到了针对麦卡里克的可信指控。但是梵蒂冈并没有剥夺他与神学院和牧师接触的机会。因此,针对麦卡里克(McCarrick)和美国主教的调查有可能忽视罗马高级官员的关键作用。

布特科斯基最近承认,他于2005年12月将当时对麦卡里克的三宗投诉通知了美国修女大主教加布里埃尔·蒙塔尔沃(Gabriel Montalvo)。这些指控涉及与神父不适当的身体接触以及性接触的神学院学员。其中两项指控导致了财务和解。

2006年10月的一封信曝光了,直接在红衣主教国务卿下工作的桑德里提到了涉及塞顿堂神学院成员的“严重事项”,神父已将其报告给蒙塔尔沃。 Boniface拉姆齐(Boniface Ramsey)在2000年。拉姆齐(Ramsey)多次声称,他将有关麦卡里克(McCarrick)骚扰神学院士并在他们的海滨别墅与他们共用一张床的指控告知了修女。

因此,国务秘书处在2000年和2005年收到了麦卡里克骚扰和“groomed”牧师和神学院士,对后者进行性剥削。如果罗马进行了调查,那么他们现在应该分享结果并为我们节省重复工作的麻烦。如果他们不进行调查,则需要说明他们未能保护神职人员和牧师的原因。

即使罗马进行了调查,也出现了另一个关键问题:教区院长是否收到有关指控的通知,以及他们的神学院和牧师被剥削的可能性?这将包括使用麦卡里克(McCarrick)经常光顾的神学院的任何教区,尤其是他在2005年之后居住的神学院。未成年人可能已经处于危险之中,因为即将到来的大学神学院的学生可能不到18岁。

*

枢机主教武尔坚称,他和华盛顿大主教管区都不知道这一指控。这意味着罗马什么也没说。为了确认罗马的沉默,天主教徒和记者应询问多兰枢机主教杜兰是否已通知他或纽约大主教管区。

请注意,Bootkoski的声明和Sandri的信均未写成支持Viganò大主教的最新证词。实际上,他指责这两项掩盖。与维加诺不同,他们对罗马对指控的了解的证词并不意味着梵蒂冈在麦卡里克事件中是同谋。

无论最初意图是什么,桑德里的信现在都构成了 书面证明 拉姆齐(Ramsey)在2000年与蒙塔尔沃(Montalvo)进行了交谈。这封信还暗示,国务卿至迟在2006年就认为这些担忧是可信的。

此外,Bootkoski的声明 证明指控被认为是可信的 因为付款是基于付款的。不幸的是,他的声明仅提供了他于2005年发送给联合国秘书处的备忘录的摘要,该备忘录据推测已转发给国务卿。

提出摘要的原因是“索赔人未给予教区许可”以发表详细指控。教区或新闻工作者也许可以要求索赔人允许发表备忘录,删去索赔人希望保密的任何部分。这样,公众可以看到Bootkoski向梵蒂冈提交报告的书面证据。

除非桑德里(Sandri)保护麦卡里克(McCarrick),否则他会立即将尼姆西奥(Nuncio)从拉姆齐(Ramsey)和布特科斯基(Bootkoski)提出的指控通知国务卿红衣主教安吉洛·索达诺(Angelo Sodano)。桑德里(Sandri)在写2006年的信时,他已经可以通知新任国务卿红衣主教塔尔西西奥·贝尔托内(Tarcisio Bertone)。

我们没有证据表明2000年或2005年的指控涉及圣约翰保罗二世,本尼迪克特十六世,或者在最近的启示之前涉及到弗朗西斯。但是,如果不通知教皇,显然现在就无法依靠梵蒂冈官员来监督即将进行的调查。

秘书处在调查中没有对此事进行调查或将指控举报给受影响的教区,这将无情地忽视了包括未成年人在内的神父和神父的安全与福祉。

一个主教利用神学院和牧师来满足自己,这是向天哭泣的愤怒。国务秘书处该如何拒绝?梵蒂冈其他办事处没有收到报告吗?是否有正当理由没有发起调查或没有结论性的调查结果?在数十年的虐待丑闻之后,官员们怎能不承认指控的严重性?还是有些官员愿意容忍这些可怕的邪恶?

答案和问责制不仅对美国的天主教徒来说至关重要。在智利,天主教徒的哭声被罗马一再忽略或谴责。最终,智利的主教提出辞职,但没有梵蒂冈官员效仿他们的榜样。不能重复这种情况。

这些情况使梵蒂冈无法成为即将对麦卡里克事件进行的审查的可靠保证人。教皇的批准与合作是必要的,但是由于美国主教和梵蒂冈官员目前正在接受审查,因此调查过程必须独立于两者。为了使调查有效,教皇将需要合作,将教会官员从 宗座秘密 并指导他们回答​​调查人员提出的合理问题。

审查应透明,并应由包括宗教,宗教,执事,牧师和主教的委员会监督。这样,整个教会将派代表参加评估和补救问题. 那应该包括免除无辜者,惩罚有罪者,修复损害以及改变行政结构和政策。这样的董事会可以成为处理主教和梵蒂冈其他失败的典范。

 

*图片: Je悔圣杰罗姆 洛伦佐·乐透(Lorenzo Lotto),c。 1514 [国家艺术博物馆,布加勒斯特]

神父蒂莫西·瓦维尔克

神父自1985年以来,STD的Timothy V. Vaverek一直担任奥斯丁教区的牧师,目前是西部城市的Assumption教区牧师。他的研究领域是教条学,重点是教会学,使徒事工,纽曼和普世主义。