在性爱机器人上

我不知道是谁感到惊讶,但我没有读过一些电子小报,说可以对性机器人进行强奸编程。也许感到震惊-我经常感到震惊-但并不感到惊讶。毫不奇怪,一个人的暴行质量被破坏了。必须假装感到震惊-人们一直在做爱,只要他们一直在做爱。

也许有人会说得有些古怪。在我们想认为的普遍事物与实际事物之间存在着巨大的峡谷之间的鸿沟。在现代的“教育”中,激进邪恶的概念被抑制了,现在它已成为裂谷。

“你敢建议一个女人会为那样的事撒谎!”

这是我曾经(曾有信心地逐字逐句地)从我曾经写过一篇有关家庭法院诉讼的专栏的评论家的真实报价。我曾建议,当局认为所有女性指控的真相都是不明智的。反之亦然,我已经指出:男人经常撒谎。人类通常有能力提供虚假的证人,并且这种能力跨越所有的性,种族和其他人口统计方面。

没错,我曾称赞我的评论家为“蜂蜜”,但那是在她激怒的时刻。更审慎地尝试解释法律应该如何运作。如何应对被指控的具体罪行中被告人无辜的可能性。法律至少应该假装对那些以女性主义热情而言至关重要的因素视而不见。

放弃这样的原则,当今世界将变得像我们发现的那样:高科技和疯狂。

她也说男人要像机器人一样对待女人。好吧,我记得我曾经说过,如果他们从不撒谎,那一定是机器人。

人类感染了疾病,确实可能非常严重;无论如何,这是我们教会的教导。它可以追溯到亚当。而且,顺便说一下,夏娃。男人和女人可能会选择不同的方式来实现邪恶的目的-我多年来观察到,女人倾向于选择暴力程度较低但更有效的手段。 (考虑到男人更大,这是有道理的。)

尽管如此,邪恶的倾向还是很分散的,正如他们所说的那样“包容”。

需要一些拆卸。

如果政治上正确的人会避开他们的视线,那么让我补充说,男人在强奸方面比较擅长,女人在诱惑方面更擅长。男人似乎也更擅长编程机器,因为性机器人似乎都是“女性”。

在我看来,性爱机器人是一个“生活问题”。虽然他们没有提到 生命科 ,而且据我所知,在其他教皇的百科全书中也没有出现过,可以很容易地推测出关于权威的教导。用机器人做爱不能繁殖。这真的是所有人所需要知道的。这只是自慰;这不是什么新鲜事。

还有其他参数,但是由于第一个参数已破坏了目标,因此我们可以将其余参数保存更长的时间。

当然,对于世界而言,当前除了邪恶的观念外,其他的基督教教派一度不认同天主教的论点,除非是在无法否认的日子里,否则就不再相信邪恶的观念了。

令人不愉快的评论员还告诉我:“那只是你的意见。”当我辩称并非如此(我完全拥有二手观点,而是起源于遥远的上古)时,我不再拥有观众。我们说今天的人们缺乏“道德指南针”,但我发现他们也缺乏智力指南针,而是注意力不足症。

多亏了机器人之类的东西,包括手拿的小东西,几乎已经成为普遍情况。为什么要与那些不听的人争论呢?谁有能力随时发现松鼠?

我在大众媒体中发现的与道德指南针最接近的东西是《德拉吉报告》。让我指出,这不是一个很好的道德指南针。但是,从这种感觉中可以看出,它报道了许多读者在道义上令人震惊的内容。性机器人仍然以可耻的方式打击他们。我想,充气性玩偶还是一样。即使在阶级不高的人中间,这些物品也不显得优雅。

但是他们已经习惯了。

人们过去常常认为很多事情很棘手-我在这里有一份清单,我不想分享。但是,如果他们看到的足够多,他们就会克服它,就像医生超过了看到的血液一样。为什么,我记得有一次看到 花花公子 在药房杂志架上会引起一些惊con。现在,每次查阅任何“家庭友好”的网络新闻时,我都会看到十五个色情制品的例子。

感到震惊,但并不感到惊讶。

一项调查显示,美国人的性生活减少了。也许我们可能会拥有更多的机器人,但如果这项调查正确的话,可能就不合适了。人们会被其他机器人分散注意力。有时,体育和金融服务似乎更具吸引力。而且,无论有多健康的女性,无论她们穿多少,她们都不再具有竞争力。更不用说生物学家了。他们甚至不说话,除了“发短信”。年轻的恋人都黏在他们的手持设备上。

人们仍然会饿,但看看他们吃什么。滥交仍然可能发生,但是手指和键盘而不是肉。全餐的年龄已经结束。

像视频游戏一样,我认为性机器人将使用现实的当代定义变得越来越“现实”。也就是说,更好的产值假货。 (我们说的是“假新闻”,但是当所有事件都被伪造时,还有什么其他可能性?)

现在,我们正面临着新的“危机”:试图使罪恶人性化。幸运的是,它无法完成。

 大卫·沃伦

戴维·沃伦(David Warren)是《爱德勒》杂志的前编辑,也是加拿大报纸的专栏作家。他在远东地区拥有丰富的经验。现在可以在以下位置找到他的博客,《闲散中的随笔》。 davidwarrenonline.com.

最近的专栏

档案