-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

Unsafe Spaces

我们应该在大学校园内指定特定的不安全空间。在这里,人们(包括教授和学生)可以聚会,讨论他们以英语或其他任何语言选择的任何话题。为了天气,这些地方中的一些将位于室内。我进一步建议允许吸烟,这是我们传统自由的怀孕象征。

但是我并不幼稚。即使是不安全的空间也需要巡逻。自亚当以来,这就是人类的经历。将允许老式的,身穿制服的警察进驻,以对付例如暴力,进取的“示威者”或暴徒,以确保他们的安全,这些人将被护送回其安全空间,或视情况而入狱。

这些不安全空间将如何创建?我想通常是这样。联邦政府或其他庞大的官僚机构将切断对任何未能建立可公开进行教学的地方的大学的资助。

或者,他们可以切断资金。三流和十流大学将关闭,以获取巨大的公共利益;其余的将回到古老的幸福安排,在那里那些希望大学资助的人可以自由地资助他们。有了节税措施,他们有更多的钱可支配。

在新的体制下,校园的激进分子将趋于消失,幸存的大学将像过去一样趋于成为整个地方的不安全空间。甚至在食堂里,尤其是在教授的演讲厅里,一旦教授任职,就不会被解雇。

考虑到剩余职位的竞争,教师的薪水也将下降,并且非教学人员,特别是“行政人员”将被大量裁员。当然,这将使学费更加负担得起,并同时提高学术水平。就旧而言,学校几乎没有管理人员,而老师分担了必要的职责。

确实,正如我从阅读一些历史中发现的那样,在所有教育活动中,成本和生产率之间必定存在反比关系。我是在安大略省写这篇文章的。在安大略省,几十年来我们在教育方面的人均支出最高,而一些最低的标准是由新的支出计划不断降低,以解决我们的无数失败。

激烈的辩论 托马斯·罗兰森(Thomas Rowlandson) 1800 [Southeby's]

上面表达的观点将我标记为自由主义者,但实际上我不是。经过长时间的自我检查,我是一名基督教反动派。我只接受自由主义者的建议,作为实现更高文明的良好手段的良好手段。相信我们越走高,我们将不可避免地变得越基督徒。对于所有深刻的思考都是这样。

另一方面,在自由主义的手段只会导致坏局面的地方,我支持专制。例如,我要专心执行打击谋杀,人身攻击,盗窃,纵火和其他一些事情的法律。我也很赞成社会普遍执行“按您的意愿做”的普遍原则。上帝制定了这条律法,每个非精神病患者都可以轻易理解。您甚至不必成为基督徒。

正如切斯特顿(Chesterton)等人所指出的那样,一旦忽略了这样的大法则,一个社会就会充斥着几乎没有赤字法则的法律,该法令无缘无故地咬人。这就是“政治正确性”的开始方式及其传播方式—通过一个与自己最基本的原则失去联系的社会,并且“逐步”消除了母性和父性。

孩子们不会长大敬畏耶和华。不久,他们除了害怕失去一些在道德上贬低的快感之外,什么也不怕,实际上变成了少年犯。如果他们还没有上高中,那他们将在他们从安全太空大学毕业时开始学习。

此外,由于当今几乎每个人都通过一所驾校或另一所驾校,而不是少数几家真正能够从中受益的大学,我们从政治阶层中看到了我们的东西:虚假的知识假装,模糊不清和矛盾的观念“民主”和“人权”。

我们从来没有训练过人们思考任何事情,跳到他们可悲的可预测的结论,有兴高采烈的暴民的自满自满,煽动者的煽动和民意测验者的监视。

这正是“高等教育”所要防止的;以及为什么过去大学是保守力量。在这些地方可以思考真理和后果,为上帝通往人的道路辩护。这就是为什么当她拥有强大的世俗力量时,教会总是向往高学历的人有利。

现在,大学的民主思想是接纳愚蠢的人并使他们聪明。给无知的知识。但是我倾向于不民主的想法。在我看来,这样做的目的是让已经聪明的人受到训练。从中废话和废话,而不是灌输更多。

结果的差异对所有观察者都应该是显而易见的。当代大学证明了自满的人。以前,原来是那些因遇到真理,美丽和善良而谦卑的人。实用功能的新价值观培训;老人关心的是教育“整个男人”。

超过一个世纪以来,大学一直以成功为人们提供高薪工作而受到评价。但这就是技术学校的目的。大学的目的是使男人(或女人)更明智,更体贴,更宽泛,无论他以后从事什么工作。以装备他为向导。

在我看来,我们已经陷入僵局,我们应该更好地销毁我们创造的怪物,并重新开始建立文明。一个可行的开始方式可能是使用一些不安全的空间。

戴维·沃伦(David Warren)是《爱德勒》杂志的前编辑,也是加拿大报纸的专栏作家。他在远东地区拥有丰富的经验。现在可以在以下位置找到他的博客,《闲散中的随笔》。 davidwarrenonline.com.