白色种族主义神话的多种用途

马克思主义社会政治理论的最大缺陷之一,一直是它认为经济利益胜过所有其他利益。现在,人们当然有经济利益。但是它们还有其他利益,例如宗教,道德,文化,民族等。这些其他利益有时会胜过经济利益。例如,在第一次世界大战之前,许多马克思主义者认为,如果资本主义国家之间发生战争,欧洲的工人阶级将不愿相互对抗。但是这些马克思主义者被严重误解了。因为事实证明,民族主义的忠诚(换句话说,爱国主义的情感)对工人比对基于社会经济阶级的国际团结更为重要。

今天,我们在美国看到了这种事情的一个例子。如果您是马克思主义者,您会以为白人工人和中下阶层的人会与黑人工人和中下阶层的人结成政治联盟,因为这些阶层的黑人和白人都有相似的经济利益。但是没有这样的联盟。这些阶级的白人虽然传统上是民主党人,但越来越倾向于选举共和党人,就像2016年总统大选一样。另一方面,来自这些阶级的黑人则以90%(或以上)的水平为民主党人投票。

为什么是这样?

非裔美国人普遍认为,白人倾向于是反黑人种族主义者。我们承认,这种种族主义没有几十年前那么糟糕。但这仍然够糟糕的,尽管现在更加微妙了。它仍然使种族之间的平等成为不可能。在所有白人中都没有发现这种种族主义。最值得注意的是,在狂热地反对种族主义的白人自由主义者中没有发现这一点。但是,只要黑人相信种族主义在普通白人中很普遍,这种信念就使工人阶级和中下阶层的黑人与工人阶级和中下阶层的白人无法进行政治​​合作。对于黑人选民而言,种族胜过社会经济阶层。

让我们假设这种对普遍存在的白色种族主义的信念是错误的,是一个神话。由于空间不足,我不会尝试 证明 那个’我相信这是一个神话。为了今天的讨论,我只是假设它。

但是,如果信念是错误的,那么它是从哪里来的呢?为什么它如此流行?信仰及其流行的一个来源当然是黑人煽动者-例如,“牧师”艾尔·夏普顿和“黑人生活至关重要”的人。这是他们的存货。他们提倡错误的信念,因为它给了他们名望,影响力和收入。

但是,在诸如Sharpton和BLM这样的种族骗子之后,强大得多的力量是白人自由主义。是白人自由主义者,首先是主导主流国家媒体的白人自由主义者,使夏普顿成为民权领袖。他们抬起他,对美国黑人说:“这是您的主要发言人。”

最近,他们将他抛在一边,而是提名BLM运动为黑人美国的官方发言人。这是一个了不起的发展。至少沙普顿必须工作多年才能赢得白人自由主义者的支持。他 获得 他们给他的海拔。但是BLM在一夜之间升高了。有一天,它们几乎不存在。第二天,他们是马丁·路德·金(Martin Luther King Jr)的正式继任者。随着BLM的突然上升,白人自由大众媒体非常清楚地说:“我们可以建立和打破黑人领导人。”

但是,为什么白人自由主义者希望提倡一种信念,即所有白人(当然除了他们自己)都是反黑人种族主义者?三个原因。 (1)这给白人自由主义者以道德上的优越感。如果白人种族主义是所有美国罪恶中最大的,如果白人自由主义者是唯一没有种族主义的白人美国人,那么白人自由主义者的确必须是非常优秀的人。几乎是圣人(在这个词的世俗意义上)。

(2)神话证明了白人自由主义者拥有中上层阶级的许多特权。 “由于我们在道德上如此出色,我们应得到许多好处。”

(3)神话阻止了工人和中下阶层的黑人之间或多或少保守的政治联盟的可能性。这样的联盟可能会阻碍一些受欢迎的自由事业的发展,例如堕胎权,同性婚姻,变性欲,以及老式基督教在天主教徒和新教徒中的破坏和边缘化(近来大部分是福音派) ) 形式。

如果国家的重点是种族而不是社会经济阶层,那么公众不太可能注意到白人自由主义者属于相对较小且特权较高的社会阶层。总的来说,他们受过良好的教育,并经常参加同一所精英大学。他们有良好的工作和良好的收入;他们住在良好(而且非常安全)的社区的好房子中;他们的孩子上私立学校或非常好的公立学校(即高收入郊区的学校,远离任何贫民窟的学校);他们拥有好的汽车;他们旅行到有趣的地方;他们喝美酒和咖啡。等等。

这些人不在乎公众是否对最高层感到不满 百分;但他们不希望公众对最高层感到不满 五或十 百分比,因为这是针对的怨恨 他们。因此,对于他们来说,引导谈话转向谈论白色种族至关重要。

总而言之,富裕的白人自由主义者不希望我们从社会阶级的角度来思考社会,因为这样的思考将符合社会上较低阶层的利益。而且,他们当然不想鼓励基于家庭,民族和宗教等较早类别的身份政治或追求利益。相反,他们希望我们从种族角度进行思考,因为这将保护自由派中上层阶级的利益。 兴趣。

戴维·卡林

戴维·卡林(David Carlin)是罗德岛社区学院的社会学和哲学系退休教授,他的著作 美国天主教教会的衰落与衰落.



最近的专栏

档案