-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

助寿者定居

这是副总统候选人之间的辩论,迈克·彭斯(Mike Pence)说,到目前为止,任何一场辩论中有关堕胎的第一句话。我遗憾地说,这是在向候选人询问他们的“信仰”的时候。

这标志着一种理解,这种理解过于广泛地散布了,即对胎儿的保护取决于宗教信仰的“信仰”,而那些不认同这些信仰的人就不必相信这些信仰是真的。

尽管如此,彭斯在佩吉·努南(Peggy Noonan)等评论员的讲话中引起了人们的钦佩:

对我而言,浙江12选五的神圣性源于对古老原则的信念。 。 。上帝说:“在你成为子宫之前,我就认识你。”他说上帝是真实的,上帝创造了人类的浙江12选五,所以它是神圣的:对我而言,一切始于珍惜每一个人类浙江12选五的尊严,价值和价值。

这个简单的观点增加了三段论无法提供的东西。因为它提供了无神论者在解释什么赋予每个人的浙江12选五内在尊严时不能完全给出的解释。但是随后便士提出了一个例子。他援引了“部分流产”的问题:“这个几乎要出生在世界上的孩子仍然可以从他们手中夺走浙江12选五的想法对我来说简直就是一种厌恶。”

这说得很清楚,但在这里讲的内容并不令人鼓舞。彭斯为什么将另一端最明显,最困难的案例视为在出生时杀死儿童的案例。他是否真的不知道这个问题现在已经形成了?

该网站的读者经常听到众议院一年多前通过的这项法案,该法案旨在惩处杀死流产幸存婴儿的外科医生。投票率为248-177,反对派的所有选票均来自民主党。 现在,桌上的问题不仅限于部分流产。

对于民主党现在的正式立场,堕胎权不仅仅限于怀孕。它无非是要杀死在流产中幸存的活着的孩子的权利。这就是希拉里应捍卫的立场。

蒂姆·凯恩(Tim Kaine)更是如此。他自称是认真的天主教徒,对“部分出生”的堕胎持保留态度。因此:他现在是否会在参议院投票表决,以投票通过一年前众议院通过的该法案?他现在是否会脱离党,总统和总统候选人的赞成选择的正统观念?

对于Pence来说,这是显而易见的,引人入胜的观点,如果我们问他为什么没有做到这一点,答案似乎就显而易见。他显然显然没有意识到众议院曾经通过过这样的反对浙江12选五的法案,这是一个很好的信号,表明特朗普竞选活动像彭斯一样对这一问题一无所知。

毕竟,他们应该如何意识到这一点?因为媒体对此事一无所获,甚至天主教的电视评论员也对此一言不发。

但是特朗普竞选活动中有令人印象深刻的天主教顾问名单,不是吗?是的,但是显然,那些天主教顾问并没有考虑提出这个问题,这是所有问题中最尖锐的,或者-更接近事实-他们没有真正的影响力,也没有真正的机会来塑造候选人所持的公开立场。生活的认可。

然而,这里没有什么新鲜的东西,因为这里所反映的内容可以追溯到里根和第一任布什时代,并以此方式传达出来:政治领导层告诉亲生领袖,他们的利益将得到保护。更好地任命法官。这样一来,政治领导人就辞职就此问题不承担任何责任。

这几乎正​​是布什总统对已故神父所说的话。理查德·约翰·纽豪斯(Richard John Neuhaus)正准备竞选总统。而且,恐怕这些举世无双的人已经在这里安顿了“尊严”安排,就像基督徒在某些穆斯林国家定居其下属地位的情况一样。

共和党坚决拥护反对浙江12选五的政党,他们将一如既往地投票支持反对浙江12选五的措施,并支持反对浙江12选五的法官。但是,越来越少的候选人会谈论这个问题,或者带头为公众提出这个问题。

在林肯时代,这不是政治阶层理解其与法院的关系的方式,因为林肯领导了一场全国运动,以反对和推翻著名的德雷德·斯科特(Dred Scott)案的决定,该案威胁将奴隶制传播到“自由”。状态。”

已故的法兰克福法官(Frankfurter)警告说:在做出艰难的政治决策时,让法官代替政治人物,不久,我们将召集一类政治人物,准备避免那些困扰选民的问题。他们将满足于将那些有争议的问题留给那些不必竞选连任的长袍政客。

这就是沃贝冈湖的报告:这是我们国家政治上人们最难谈论的问题的状况。

哈德利·阿克斯(Hadley Arkes)是阿默斯特学院(Amherst College)荣誉法学的Ney教授,也是詹姆斯·威尔逊(James Wilson)自然权利研究所的创始人/所长&美国成立。他最近的书是 宪法上的幻想&锚定真理:自然法的试金石。他的音频讲座第二卷来自 现代学者,第一性原理与自然法 现在可以下载。