-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

关于我们道德倒置的两封信

最近,一个年轻的朋友写信给我,回应一则专栏文章,其中我对陷入“道德倒置”的政治和文化持乐观态度。他借鉴了过去犯下的大错的通常记录,并大声怀疑我们是否真的 下沉 现在从道德的高度来看:“想想我们如何对待美洲原住民,吉姆·克劳法律,NRA,比尔·克林顿,反犹太主义事物。”

在我们物种历史悠久的历史中发现堕落的生物永远是有罪的,这并不是什么启示。但是,另一方面,以自由意志为特征的同一性质也会引起显着的牺牲,慷慨和贵族的举动,也不应令人惊讶。就像个人可以被腐败一样,充满这些人的某些圈子和国家也可能以同样的方式被腐败。

因此,我写信给我的年轻朋友:是的,毫无疑问,今天的种族之间的关系与1940年代和1950年代我年轻时的种族关系截然不同。我还记得,当我与家人在密歇根州开车时,看到的标志是“仅限外邦人”,即不允许犹太人。的确,道德上的变化可以反映在我自己的案例中:当我参与反对生活的运动时,我遇到了一个由约翰·保罗二世(John Paul II)重新辅导的教会和天主教社区,以及更多的犹太人欢迎。

但是同时,对于那些在1940年代和1950年代认识这个国家的人来说,那些“道德倒置”是如此惊人,以至于人们一定不会注意到他们。我告诉我的年轻朋友,“您可能没有处于最佳位置。那条旧线是什么?鱼不知道它们在水中。他们看不到移动的媒介。同样,您在这种文化中长大的情况也随着每年的发展而变粗。这是您迁移的媒介,是一种文化,它席卷了您。”

沉默[Kevin Lamarque /路透社]

1952年,阿德莱·史蒂文森(Adlai Stevenson)竞选总统时,我的父母告诉我许多认真的人,他们认为他们无法投票支持已离婚的男人。旨在纠正挥之不去的错误的民权法激增,现在似乎已经造成了其自身残骸的意外后果。通过“多样性”和种族偏好的计划,我们使人们在打“种族牌”,加强“身份政治”以及与之相处时,加强了各方的敌意。

吉姆·克罗(Jim Crow)的年龄并没有造成我们现在在黑人家庭中看到的残骸,大约70%的孩子是非婚生的。它也没有产生黑人杀死自己的年轻人的奇观:在华盛顿和纽约等城市,黑人的堕胎多于活产。现在我们已经看到了没有父亲的年轻黑人男性的影响,我们才刚刚开始认识到没有父亲的保护的女孩的脆弱性

Red Skelton曾经讲过一对年轻夫妇的故事:“他们举行了一场军事婚礼,”他说。 “或者我认为他们举行了军事婚礼。让我们这样说:那里有枪!”这个笑话现在是考古文物,仅是一种文化的残余。这让我们想起了一个时代,即使美国Dogpatch的居民也不认为他们有许可证通过过时销毁该怀孕的无辜问题来避免尴尬。

堕胎问题与第二封信联系在一起,第二封信被寄给了一位朋友,他是我们国家地位报纸上的一位作家。我正在发送我的专栏文章之一,再次在主要媒体上未曾报道的新闻上再打:众议院的177名民主党人投票反对该法案,以惩罚杀死一名流产幸存儿童的外科医生。

民主党现在采取的立场是,堕胎权不仅仅限于怀孕。它无非是要杀死活着的多余孩子的权利。这是希拉里·克林顿现在应该捍卫的立场。但是,在我们的主要论文的社论页面中,无论是社论还是专着,都根本没有解决这个问题。有线电视上也没有提到它,即使是著名的天主教徒,例如布雷特·拜尔,比尔·奥莱利或肖恩·汉尼提,也没有在电视上提及。

显然是一种筛选。但是,正如我向朋友求情时所说的那样,“如果像 华尔街日报 要么 华盛顿邮报 在筛选过程中变得同谋。这意味着教什么教训意味着什么:我们的一个主要政党现在已经完全接受了杀婴剂,没有无花果叶,而我们其他人则决定这里不再需要注意什么了?”我们曾经度过了不那么令人钦佩的时刻,但我们真的沉没了那么远吗?

我还未收到那封信的回音,但现在还不该减少请愿书和信件。现在该是敲鼓声的时候了,尤其是媒体上的天主教徒:为什么您不为自己的沉默感到尴尬?

哈德利·阿克斯(Hadley Arkes)是阿默斯特学院(Amherst College)荣誉法学的Ney教授,也是詹姆斯·威尔逊(James Wilson)自然权利研究所的创始人/所长&美国成立。他最近的书是 宪法上的幻想&锚定真理:自然法的试金石。他的音频讲座第二卷来自 现代学者,第一性原理与自然法 现在可以下载。