愤怒的蓝领天主教徒

唐纳德·特朗普(Donald Trump)席卷了东北走廊的共和党初选,这在很大程度上是由于愤怒的蓝领天主教徒的投票率。他今天可能会在印​​第安纳州做同样的事情。

特朗普最大的胜利是在纽约-占44%的蓝领人士-在纽约,他获得了惊人的61%的选票,席卷了全部62个县。在长者共和党大多数选民是天主教徒的长岛上,特朗普获得了惊人的70%。

坦白说,纽约的结果并不令人惊讶。 2010年,茶党运动的另一个宠儿,来自布法罗地区的一个粗俗而节制的人卡尔·帕拉迪诺(Carl Paladino)在州长初选中轻易击败了共和党人选候选人里克·拉齐奥(Rick Lazio),并于当年11月向安德鲁·库莫(Andrew Cuomo)大放异彩。

根据我的判断,特朗普是另一个帕拉迪诺–只是穿着更昂贵的空衣服。

但是,重要的问题是,为什么像特朗普和帕拉迪诺这样的候选人会与蓝领天主教徒打成一片?

左派政治分析家托马斯·弗兰克(Thomas Frank)在他的新书中, 听,自由派, 将此现象归咎于玛莎葡萄园岛夏季居民主持的民主党:常春藤联盟和企业精英。弗兰克(Frank)指控,这群人脱离了该党捍卫和增进传统工人阶级利益的历史使命。现代民主统治的专家“排除了人民的统治”。

弗兰克(Frank)相信,奥巴马是“创新崇拜”的俘虏,他对传统民主党关注的承诺“在冷漠与冰冷之间。”奥巴马的民主党将“自以为是和阶级特权结合在一起,使美国人感到胃口大开”,并致力于“服务和荣耀职业阶级”。

至于共和党,许多分析人士认为,其蓝领天主教徒中有很大一部分不再适应他们认为只是为他们的经济和文化关切提供口头表达的政党。

尽管这些观察是有价值的,但沮丧的种子却早在奥巴马之前就已经种了。

1945年,大多数返回平民生活的退伍军人都不愿加入幻想中的乡村俱乐部或居住在Park Avenue。他们希望获得高薪,安全的制造工作,使其与他们的技能相匹配,并允许他们根据自己的宗教信仰养家。

在战后繁荣时期,强大的工业州纽约,宾夕法尼亚州,密歇根州和俄亥俄州有大量此类工作,而绝大多数蓝领工人是天主教徒。

然而,到了1960年代初,这些新政天主教徒感觉到他们的生活方式正受到接管党的社会计划者的威胁。

共和党总统候选人唐纳德·特朗普在2015年9月14日星期一参加达拉斯竞选活动时与支持者讲话。(美联社照片/ LM Otero)
共和党总统候选人唐纳德·特朗普在2015年9月14日星期一参加达拉斯竞选活动时与支持者讲话。(美联社照片/ LM Otero)

工人阶级的族裔天主教徒不再在一个逐渐沦为应享权利选民及其游说者军队的政党中感到宾至如归。这些选民对一种新的公平学说感到恐惧,这种学说并不意味着机会均等,而是通过目标和配额而不是优点或卓越来实现结果平等。

他们还感受到了文化习俗的挑战。猖neighborhood的社区犯罪,传统家庭的衰落,福利费用的飙升以及对美国国旗的尊重下降,使他们感到痛苦。

从1970年代中期开始,蓝领天主教徒经历了当地经济的破坏。政府的干预,繁重的法规和命令以及日益激烈的海外竞争摧毁了美国的制造业基础。

因此,在1979年至2015年期间,消除了7,231,000个制造业职位(37%),主要的工业城市-布法罗,锡拉丘兹,罗切斯特,斯克兰顿,伊利,底特律-变成了鬼城。蓝领高中毕业生的家庭收入中位数(以不变美元计)在1973年为56395美元,到2013年降至40701美元。

在21ST 世纪以来,数百万蓝领天主教徒的文化和经济生活方式被淘汰。他们的社区被夷为平地。他们房屋的资产已经枯竭。不幸的是,越来越多的千禧一代子民留在旧的生锈的城市,放弃了信仰,长期失业,玩弄福利制度,避免结婚和生父,并成为下层阶级–社会地位极低的贫困人口。

在2008年和2012年,这些沸沸扬扬的天主教选民呆在家里,他们对奥巴马的言论或麦凯恩和罗姆尼的陈词滥调都不信任。但是今年,他们的愤怒达到了沸点,他们忍受不了了。他们以破纪录的人数出来支持那些对自己的直觉,而不是对他们的直觉感兴趣的人-唐纳德·特朗普。

­像特朗普一样自称为白骑士并不陌生。在现代,我们有休伊·朗,乔治·华莱士和罗斯·佩罗。美国人由于对马的了解而很快就厌倦了这些煽动者陈词滥调,夸张的言论。特朗普现象会鼓励暴力和仇恨,并以标有“ Make America Great Again”的大口号掠夺绝望者,这可能会遇到类似的命运。

愤怒的蓝领选民可能很高,因为他们是特朗普取得主要成功的关键。但是,他们中没有足够的人让他在大选中首屈一指。

蓝领白人在2012年占选民的36%,但预计在2016年将达到33%。同时,西班牙裔和亚洲选民的比例在过去四年中有所增加。

如果罗姆尼不能用的拉美裔选票的27%和亚洲的26%在大选中获胜,如果他的这些投票集团的份额下降到10%特朗普赢不了。然后是最大的选民集团-妇女。目前,有66%的人说他们永远不会投票支持他。这意味着特朗普将获得35%的选票,而罗姆尼只有44%的选票。

这些数字对特朗普来说并没有加起来。而他的失败将保证联邦法院和官僚机构将在2020年甚至以后对天主教徒最为珍视的问题做出裁决。

不管是谁在十一月获胜,华盛顿的民选官员必须清醒地认识并解决遗弃的蓝领美国人的哭声。如果他们不采取行动或继续光顾那些在集会上和平集会的愤怒的选民,我们被剥夺权利的选民可能会转向詹姆斯·麦迪逊及其《宪法》的合著者最担心的问题-民主。

乔治·马林

乔治·马林(George J. Marlin)主席 美国急需教会援助委员会,是的作者 美国天主教选民圣帕特里克之子,与Brad Miner共同撰写。本文的部分内容摘自他即将于10月23日出版的书, 马里奥·库莫(Mario Cuomo):神话与男人.



最近的专栏

档案