-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

寻求各种观点

今天,一个保守的共和党人可以观看福克斯新闻,听谈话广播,阅读《福克斯新闻》的社论。 华尔街日报或略读 国家评论的网站上没有找到严重挑战他的社会观念的观点。自由民主党可以对MSNBC,CNN,NPR,美国航空, 纽约时报每日科斯。这种模式不是新的。美国一直有很多自以为是的新闻业。最新消息是,我们不再拥有广泛共识的道德共识,无法将我们的政治立足于共同的目的。

记者经常做的不好的事情是 。这似乎很奇怪,也很奇怪,因为听是他们职业的义务。但是截止日期和简洁的需求很容易导致记者采取明智的捷径。在媒体不了解或不喜欢的问题或信念上,这可能会造成真正的问题。在媒体对宗教的处理上,这是最明显的。

这把我们带到了新闻界的关键点。鉴于基督教信仰在美国生活中一直扮演并且仍然扮演着巨大的角色,因此,关于我国重要公共问题的任何企图排除宗教的对话都是不完整的。然而,似乎在宗教方面,记者及其报道的人是截然不同的生物。安嫩伯格公共政策中心(Annenberg Public Policy Center)2005年的一项研究表明,40%的美国人每周或一次以上参加教堂礼拜-但只有17%的新闻从业人员参加。

宗教实践上的这种深远差异并不能使我们的新闻报道感到满意,这种想法太奇怪了,无法认真对待。从某种意义上说,我们就是我们所相信的。我们的信念塑造了我们与世界打交道的方式。其中包括媒体专业人员。如果美国广播公司的员工给奥巴马总统竞选活动提供的财政支持比给约翰·麦凯恩的支持多80倍(这恰好是2008年发生的情况),那么我们其余的人都对该网络的政治覆盖范围的公平性提出了一些疑问。同样,将宗教视为迷信,落后的社会力量,个人特质,分裂和暴力根源的记者将 决不 正确理解宗教信仰的故事。他们没有词汇或经验。