-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

Jeb Bush’s John Kerry Moment

在2004年的总统大选期间,当时的参议员约翰·克里(John Kerry)被确定为天主教徒, 提供他的意见 [1] 关于天主教教义与教会范围之间的关系’出版时的权威 一份文件 [2] 明确解释教会在同性婚姻问题上对天主教政治家的要求。

文本的这一部分,作为总统候选人的克里尤为重要,内容如下:

如果确实所有天主教徒都有反对合法承认同性恋联盟的义务,那么天主教政治家有义务以特定方式这样做,以履行其作为政治家的责任。面对支持同性恋联盟的立法建议,天主教政治家应考虑以下伦理标志。

当在立法议会中首次提出支持承认同性恋联盟的立法时,天主教立法者有道义责任明确公开地表达反对意见并对其投反对票。投票赞成对公共利益如此有害的法律是严重不道德的。

当支持承认同性恋工会的立法已经生效时,天主教政治家必须以他可能的方式反对该法案,并使其反对派广为人知;见证真理是他的责任。

根据公开报道,克里在批评这些要求时还说:“重要的是,不要让教会教导政客。”他还说文件“在这个国家是不适当的过境点。肯尼迪总统在1960年非常清楚地划出了这条线,我认为我们今天需要坚持这一路线。 。 。我们的开国元勋将美国的教堂和州分开。这是重要的分离。这是使美国与众不同和与众不同的部分原因,在前进的过程中,我们需要为此感到荣幸,而我将为此而奋斗。”

快进到2015年。在弗朗西斯教皇中’在环境上循环 劳达托斯,教宗写道,“大量科学研究表明,近几十年来全球大多数变暖是由于人类活动而释放的大量温室气体(二氧化碳,甲烷,氮氧化物等)造成的。”

当被问及共和党总统候选人充满希望的时候,州长杰布·布什(与我一样,他还没有完整阅读该文件), 说过 [3]:“我希望我的牧师不会在家里这么说,但我不会从主教,红衣主教或教皇那里得到经济政策。”

他还说,“我想看看他说的是什么,因为它与气候变化有关,以及在我做出判断之前,它与这些更广泛,更深层次的问题有何联系。但是我认为宗教应该是使我们的人民更好,而不是使最终进入政治领域的事情减少。”

换句话说,引用摇篮天主教凯利(Catholic Kerry),“重要的是,不要让教会教导政客。” For to do so is “在这个国家不恰当地越线。”

当然,任何天主教徒,甚至政治家,都没有错,对教皇的宣言提出了质疑,特别是当这些宣言涉入彼得占用者的地区时’主席没有专门知识。但是,布什总统提出的原则不仅是肯定这个平凡的事实。他实际上是在抽象的更高层次上说些什么:政治问题不是宗教问题,这与克里在2004年所说的没有区别。

但是布什’的原则显然是错误的。政治关系到社区的关心,社区由照着上帝的形象造就的人组成。因此,教会不仅建造了礼拜堂,而且还创造了学校,医院,孤儿院,慈善机构以及无数宗教教义来帮助执行这些任务的一切事物。

布什总统是否真的承诺在总统执政期间将命令联邦政府完全脱离所有这些天主教项目,并在不受任何国家监督的情况下蓬勃发展?他最近是否与HHS,IRS,EPA,DOE或EEOC的任何人进行过讨论?

候选人布什的更惊人之处’他的主张是,他像候选人凯里一样对待基督的牧师,不是作为他应服从的牧师,而是作为宗教专家,如果他发现他们在政治上不方便,他可以随意抛弃他们的建议。但是如果宗教是关于“使我们成为更好的人,”如布什总统申明,如果’宗教要求服从其《魔戒》,不是候选人布什因为不愿服从而拒绝自己改善自己品格的机会吗?

诗篇的作者警告我们,也许是有原因的:“不要相信没有帮助的王子,凡人。” (146:3 -NRSV)

弗朗西斯·贝克威斯 是哲学教授&贝勒大学教堂状态研究专业,以及科罗拉多大学博尔德分校2016-17年度保守思想与政策教授。他的许多书中有 认真对待礼节:法律,政治与信仰的合理性 (剑桥大学出版社,2015年)。