-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

Rock of Ages


编辑 ’s Note: 希望大家都能从中发现并启发我们的Synod报告。通过大量点击来判断’重新获得(有时是正常的一周’一天的价值),本周访问该网站的很多人不仅是老手,而且还是新读者。一世’米仍在罗马,并将继续进行报道,直到星期六会议总结结束,然后再返回星期日。布拉德·迈纳(Brad Miner)和汉娜·鲁索(Hannah Russo),我值得信赖的左右手,在我不在的情况下,事情发展得异常出色。但是我觉得我今天不得不再次亲自见你,因为尽管我们的读者人数很高,但本周的募款活动仍然保持中等水平。一世’感谢你们中的许多人立即做出了回应 — and generously —从我们开始这项筹资活动的那一刻起。 But we’甚至还没有到达我们需要的位置的一半,我不得不请大家加紧努力,因为 we’我加紧了。我刚刚在这里拍摄了EWTN的采访 — at 当地时间午夜。处理这些国际故事意味着超越了您通常所说的正常工作日(’在我撰写本文时,将近凌晨2点)。但 there
几乎没有其他方法可以获取我们都需要的第一手信息,并及时将其提供给您。如果 you value this site —就像你做的那样 —请帮忙。多年来,我们的预算一直保持不变,而我们为读者(读者)提供的服务范围和服务却在增加。我们对我们的资源都有很多需求,但是您将在哪里找到更深的资源 像肖尔神父这样的评论’s this week “On Giving Reaons,”或天主教会上的皮隆神父’的Lambeth时刻,或David Warren’对当今历史的深刻沉思。我们’我们还有很多其他事情,我们希望继续按照您的方式行事。读者捐赠是这项工作的重要组成部分。 请尽你所能   [1] 天主教的事 [1] , 马上 [1]。我们能否继续进行这项工作取决于您。– Robert Royal

一些古老的苏格兰法学(和我’我忘了哪个)说,“We do not 打破 the law. We 打破 ourselves upon the law.”

如圣马太福音(21:44)所述,他也许正在回响我们的主:“And凡落在这块石头上的人都必被打碎。”

目前,与此相关的经文也引起了人们的极大兴趣,但是为了节省空间,我将假定温柔的读者拥有一本圣经。

我们今天正在努力工作,这听起来似乎不太可能,其依据是法律仅仅是立法的概念。这是唯一可以视为安全的法律  然后只是暂时的–在某位教皇的名誉下称为相对主义专政:“相对主义的专政正面临世界。  它不承认任何事物是绝对的,而仅将每个事物及其欲望的度量作为最终度量。”

顺便说一句,仅在去年,我们现任教皇在被提升为彼得宝座之后,重复这一观察并不慢。

我们尊敬的教会不承认这种独裁统治。她从没有过,只要她是她自己,就永远不会。昨天的真实今天依然如此。今天是正确的,明天仍然是正确的。

当时的拉辛格枢机主教在选举他为教皇的大礼堂前:

在过去的几十年中,我们了解了多少教义之风,多少思想潮流,多少思想风格。 。 。许多基督徒的思想经常被这些浪潮抛弃,从一头到另一头:从马克思主义到自由主义,再到自由主义;从集体主义到激进的个人主义;从无神论到宗教神秘主义;从不可知论到融合论。
多年以前,尽管我自己还不是罗马天主教徒,但读过他给我的印象是,这个拉辛格是现世最优秀的基督教徒。后来,我意识到预选赛是不必要的。 (即使是英国国教徒,我也订阅了 圣餐

“Today,”说,该男子将被选为教皇本笃十六世,“基于教会的信条明确地信仰通常被称为原教旨主义。”

它是一个标签,可以应用到教会的每一位父亲和医生那里,就像今天到来的所有其他事物一样“before Vatican II.” As worthier pundits have observed, Jesus Christ is also among the things that came 梵蒂冈二世之前。

此后的结果仍在讨论中。保罗六世著名地观察到烟雾在教堂内蔓延。无论其来源–作为忠实的天主教徒,我们将正确推断其出处–要求教会“赶上时代”从特殊诉求到背景讲道


        纽曼红衣主教:冬季应付; 在生命的冬天

尽管用新词表达,但对 时代精神 – to “时代精神” –没什么新鲜的。例如,有福的约翰·亨利·纽曼(John Henry Newman)坚决反对“宗教自由主义”他定义为“the doctrine that 那里 is no positive truth in religion, but that one creed is as good as another.”

(上周有一段时间,在阿根廷一家报纸上阅读采访时,据信坚持教会教义的博学红衣主教被描述为“conservatives”有待商debate,我急切地回到了纽曼。)

纽曼对此毫不含糊。正如他在结束时所说的那样,他一生都在宗教领域与自由主义斗争。今天,一个人愤怒地听到他生出的毫无疑问的自由主义提议,以及他对教会教义发展的看法,这些人被那些无法读懂他的人(如果我可以这么慈善的话)所歪曲。

但是,当然,即使在今天,新颖性和创新也不能在教会中以新颖性或创新来呈现。需要诡辩,将其作为所接收教义的有效扩展。困难情况下必须提供示例–就是抄写员和法利赛人用来绊倒我们的主的那种方式。

为此,在我们教会的历史上也不是什么新鲜事。如果不使自己的论点听起来合理,魔鬼就不会做他的工作。不会像戏剧魔术师那样以专业魔术师的方式分散听众的注意力。

精打细算的律师早已不知道困难的案件会导致坏法律。一个人甚至不需要宗教信仰,而只需要对我们所谓的宗教有一些本能的欣赏。“natural law,”建立在永远发生的事情上。

普遍适用于重案的豁免–偶尔,但总是–破坏整个民法典范。不是可以使用它们。相反,它们将在所有其他情况下使用。人们不会通过在大坝中只允许一个实质性裂缝来妥协。

在我们这个时代,最完美的例子是在非常困难的情况下允许堕胎。的“mercy”向数不清的母亲展示了无数成千上万未出生者的死亡。

曾经被理解的是,不仅在罗马,人的法律还取决于自然法,而自然法最终取决于神的法。–被启示录所知。那就是,不管谁在投票,基本原则都是不可改变的。法律不是书面的,但是“discovered.”

这就是我对匿名苏格兰法学的理解。 (几乎可以肯定是一个长老会。)法律就是法律就是法律,尽管在某种肤浅的或仅是合理的意义上,它还是有可能“break”事实恰恰相反。没有比重力定律更能打破它的了。

然而,我们试图对自己隐瞒它,法律的坚石依然存在;无论是作为个人还是整个社会,我们都会像他们在苏格兰所说的那样,“找出法律规定。”从那一刻起,我们试图否认它。

给他们打电话“conservatives” or “fundamentalists,”随便你。这不是石头般的守卫者在捍卫。他们在捍卫我们–包括所有自由主义者–防止在那块岩石上摔碎。

 
您的供款可免税
[1]

大卫·沃伦   是该杂志的前编辑   惰轮   杂志和专栏作家   渥太华公民 。 他在远东地区拥有丰富的经验。 他的博客,  Essays in Idleness,  现在可以在以下位置找到:  http://davidwarrenonline.com/ [2]
 
© 2014  天主教的事 。 版权所有。 要获得转载权,请写信至: [email protected] [3]  
 
天主教的事  是智慧的天主教评论论坛。作家表达的观点完全是他们自己的观点。

戴维·沃伦(David Warren)是《爱德勒》杂志的前编辑,也是加拿大报纸《闲散文集》的专栏作家,现可在以下网站找到: davidwarrenonline.com .