-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

吉普林切斯特顿


我对Rudyard Kipling的爱是非理性且无法实现的。这是因为它始于儿童早期: 傻瓜 书(仍然更深),我学会了阅读从 故事,通过 。一段时间以来,我在拉合尔还是个孩子,我就进入了这里:拉吉族的残余遍布我四周。

我的幼稚想法是否对金(和Pookie)硬着头皮;或金(和Pookie)连线它,对哲学家来说是一个问题。连接处于尚未完成自我与外部的分离的深度。一个人的“批判能力”永远不会渗透到如此低的水平。它们必须对内存中的图片感到满意,因为它本身无法再被触摸。

我对G.K.的爱切斯特顿(Chesterton)已成年并已获得性。我可以回想起在我开始服从他们的几十年之前,好心和幽默的人被指示去读他。我的初读涉及恐怖。

这不是切斯特顿的错,而是事实。从最高的角度来看,他是一名“黑客记者”。删除限定词,然后添加“就像我一样”。从他的兴趣范围到矛盾的思想转向,到鱼和水多义的冲动,一切都是令人难以置信的熟悉。他的一切都比我以前做的要好,这使我感到恐惧。

这样的角色会威胁到人们的生活。他会破坏一个人的自尊心。此外,作为英国国教(当时的英国国教),试图以这样的方式维持家庭生活,他(和某个红衣主教纽曼)必须严格避免。他们已经对我了解太多了;但更糟糕的是,关于上帝

一开始,切斯特顿(Chesterton)的低迷质量使我感到排斥。那就是他的全部,而我认为它已经排斥了其他一些读者。自鸣得意的人很容易将其误认为是自我满足。这个男人似乎对自己的判断过于自信。他对每个问题都有答案,包括我们没有问过的问题。这本身可能会令人烦恼,但是当答案似乎正确时,还有更多。

由于所有这些原因,我对切斯特顿还是一个陌生的朋友,这是我过去十年的同伴,因为一切都消失了,我游了台伯河。我现在在他的书架上只有十几本他的书,并且阅读了其中的几本,但是还没有细读布朗神父和其他许多人。确实,迟到的问题之一是,即使暂停喝啤酒和培根,切斯特顿的写作速度也比大多数人读得快。

这就是我仅在本周才来到这里的原因,发现切斯特顿(当然)是在Rudyard Kipling上写的。到现在为止,我对他钉钉子并不感到惊讶。还是指甲也穿过我:被小偷钉死了。

它的核心是典型的切斯特顿式的对浙江12选五本人的古老见解的逆转,吉普林本人提供:“他们应该对英格兰有什么了解,只有英格兰知道吗?”


         父子基普林斯:J. Lockwood和Rudyard

浙江12选五被定罪为沙文主义者的对立面:被定为无根大都会主义者。切斯特顿问了一个更尖锐的问题:“他们能知道仅知道世界的英格兰吗?”

浙江12选五(Kipling)是世界上的真人,经常去过英国,但正如切斯特顿(Chesterton)所说,“他知道英国,因为他是一个聪明的英国绅士,也知道威尼斯。”

我忠诚的叛逆心在此时恳求解释切斯特顿可能不知道的事情,因为他在拉合尔以外的地方度过了自己的童年。许多有文化的印度人可以和我一起建议,浙江12选五是英国的外国人,因为他是印度人。可以说他是印度最伟大的作家,用英语。

但是,尽管其中有很多真相,但仍然远远不够,例如Rudyard和他的父亲Lockwood Kipling居住在印度,但不是印度。他们是典型的盎格鲁-印第安人:天生的无根世界主义者。 (赞扬Rudyard的印第安人也是无根出生的;其中包括当今用英语撰写的几本著名小说家。)

有关文章“关于鲁德亚德·浙江12选五先生和让世界变得更小”,可以在切斯特顿的收藏集中找到, 异端。建议温柔的读者立即进行咨询(我自己在Internet上找到了它)。而且,无论他是否对浙江12选五(Kipling)丝毫感兴趣,因为这篇文章是对谚语“滚石不生青苔”的强大评论的两倍。

环球旅行家学到了很多有关一个地方的男人与另一个地方的男人的不同之处的知识。但是农民知道什么使他们都一样。 “白菜田里的那个人什么也没看见。但他在思考团结男人的事物—饥饿和婴儿,妇女的美丽,天空的希望或威胁。”

现在,切斯特顿还崇拜基普林,并慷慨地授予他的专业领域。对于火车,汽船和旅行,确实会使世界变得更小,而狭小是专家的专业技能。此外,浙江12选五的观点也为切斯特顿的观点提供了辩护,因为浙江12选五在揭露他的局限性的同时,也表现出一些自我意识。

他从来都不是普鲁士风格的帝国主义者,他试图将世界简化为一台机器,但更多的是像集邮者那样的小英语爱好者,喜欢各种各样的东西。但是,正如切斯特顿(Chesterton)所坚持的那样,这仍然是一个局限性,它将大的东西减小到小: 

站在自己的菜园里,门口开着仙境的那个人,是个大主意。他的思想造成距离;汽车愚蠢地将其摧毁。

当然,浙江12选五(Kipling)被火车,汽船,汽车所吸引-被滚石砸死,或者被死者,而不是活生生的苔藓所吸引。一言以蔽之,他为此是“狭och的”。像我们一样狭小而现代的。因为我们无处不在,却什么也没看见。 



戴维·沃伦(David Warren)是《爱德勒》杂志的前编辑,也是加拿大报纸的专栏作家。他在远东地区拥有丰富的经验。现在可以在以下位置找到他的博客,《闲散中的随笔》。 davidwarrenonline.com.