-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

罗姆尼在辩论中需要对天主教徒说些什么


今晚的总统辩论很重要。该impressiosn观众带走奥巴马和罗姆尼的可以封选举他们中的一个。

这将不是第一次辩论对选举结果至关重要。 1960年,年轻而鲜为人知的约翰·肯尼迪(John F. Kennedy)在第一场对决中成为副总统理查德·尼克松(Richard Nixon)的对手。肯尼迪(Kennedy)的表现改变了他以0.17%的普遍选票率获胜的比赛。

在1976年10月的总统辩论中,杰拉尔德·福特(Gerald Ford)总统在讨论《赫尔辛基协议》时大失所望,该协议使苏联对被俘国家的控制合法化,他说:“苏维埃没有对东欧的统治,也永远不会受到福特政府的统治。”愤怒的东欧天主教徒从共和党票务中叛逃使福特大选蒙受损失。

四年后,罗纳德·里根(Ronald Reagan)遇到了一个好人,扭转了局势,他以善良的心态善意地驳斥了卡特总统的言语攻击,说:“再来一次。”

从历史上看,国家辩论一直青睐挑战者。但是,如果罗姆尼被一个棘手的问题(尤其是关于社会问题的一个)措手不及,并且看起来像是被车灯迷住的鹿,他可能会失去这一优势。

罗姆尼(Mitt Romney)在处理经济和财政问题时应该没有问题。他所要做的只是指出,奥巴马未能兑现诺言:8600亿美元的借贷刺激资金并没有启动经济,也没有将失业率降低到5.8%,而他备受吹捧的2010年“复苏之夏”从未实现。奥巴马说,国家债务在2008年达到90亿美元时是“不负责任的”和“不爱国的”,在他的观察期间已增长到16万亿美元。

至于社会政策方面的问题,如果罗姆尼想与上教堂的天主教徒打分,那么他最好表现出勇气并说服他们关心的问题。

有趣的是,在过去的选举中,民主党人抨击共和党人将道德和文化问题放在首位。例如,左派作家托马斯·弗兰克(Thomas Frank) 堪萨斯州有什么问题着眼于2004年GOP的“投票给您的价值观”战略,以此作为对华尔街的掩饰:“换句话说,文化大战是构筑日益强大的社会阶层主题的一种方式。这是共和党人代表被遗忘的人发言的一种方式,而不会给他们的核心大企业选区带来任何麻烦。”

今年,民主党人的演奏风格大相径庭。因为他们不想依靠糟糕的经济记录,所以他们试图通过关注社会问题来激发左翼基地。这就是为什么民主党人把反对堕胎的人与他们的公约堆叠在一起,并试图将“上帝”带出他们的平台。民主党没有嘲笑其30%的成员都是亲生主义者。他们希望那些选民留在家里。

当主持人提出旨在将他描绘成极端主义者的问题时,罗姆尼必须准备好进行反击。他必须扭转奥巴马的局面,让他成为竞选中的激进分子。他应该告诉观众,作为伊利诺伊州参议员的奥巴马甚至投票反对通过立法保护本来可以在后期流产手术中幸存下来的婴儿。 

罗姆尼应该指出,奥巴马反对任何针对性别选择性堕胎的禁令,而且副总统乔·拜登不谴责中国的法律,即将家庭限制为一个孩子。拜登(Biden)在2011年在四川大学说:“您的政策一直是我完全理解的—我不是在猜测,对每个家庭一个孩子的政策。”

罗姆尼还应提醒亲生活的民主党人,该党的领导人是如此极端,以至于他们放弃了数十年来致力于“罕见”堕胎的承诺。现在只有“安全”和“合法”。

罗姆尼必须大力反对同性婚姻,他应该宣布,就职后,他将指示司法部再次执行《婚姻防卫法》(DOMA)。       

他不能让自己陷入有关避孕药具供应问题的困惑。那不是与教会发生冲突的地方。他必须明确声明,奥巴马下令命令天主教学校,医院和慈善机构修改(到2013年8月30日)其医疗保健计划以包括节育服务(其中包括堕胎药物和绝育程序)的决定是宗教自由问题。他必须向天主教徒保证,作为总统,他将取消HHS的职权范围,并且他绝不会批准强迫天主教徒违反良心的政府政策。

如果罗姆尼想在11月6日获胜,在今晚的辩论中,他必须说服未定的蓝领,上教堂的天主教徒-他们在未定的决定中占很大比重-他将不仅保护他们的经济利益,而且保护他们的利益。在不受政府干预的情况下实践其宗教信仰的权利。 

如果他在表达自己对天主教价值观的支持时胆怯,动容或不自在,他将输掉这场辩论-很有可能是选举。

 

乔治·马林(George J. Marlin)主席 美国急需教会援助委员会,是的作者 美国天主教选民圣帕特里克之子,与Brad Miner共同撰写。本文的部分内容摘自他即将于10月23日出版的书, 马里奥·库莫(Mario Cuomo):神话与男人.