-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

“奥巴马的天主教徒”综合症(续)

在2010年,我写了 TCT“奥巴马的天主教徒”综合症 [1]这种现象在2008年大选中盛行,其中54%的天主教徒投票支持巴拉克·奥巴马(Barak Obama)。在我们为2012年11月大选做准备时,这种现象仍然普遍存在。

在那一专栏中,我讨论了天主教徒投票民主党的长期倾向。即使流氓或独裁者是民主党候选人,一些天主教徒仍然不会投票给共和党人。造成这种情况的主要原因是,许多天主教徒将民主党人视为最接近天主教徒社会正义原则的政党。奇怪的是,堕胎不被认为是社会正义的基本问题。 1964年在海恩尼斯波特(Hyannisport)举行的历史性会议是天主教徒信奉这一信念的部分结果,肯尼迪夫妇和Sh子手与异议的天主教神父和神学家就此问题进行了为期两天的交谈。

海恩尼斯波特会议的目的是消除泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)和其他人的疑虑,他们早些时候就是亲人。他们邀请的“专家”包括前女牛仔阿尔伯特·琼森(Frsuit)。 Joseph Fuchs和Robert Drinan,Charles Curran,Richard McCormick和Reves Giles Milhaven。经过激烈的对话,他们得出结论,天主教徒可以投票赞成堕胎。

随后的变化是渐进的。实际上,1971年,泰德·肯尼迪(Ted Kennedy)给选民写了一封信,强调我们这一代人“必须从受孕的那一刻起就履行对子女的责任”。但是在1970年代,肯尼迪“演变”为“堕胎权利”的拥护者,随后是约翰·克里,南希·佩洛西和许多其他天主教徒,其中一些仍然活跃于国会。

生命权不包括在受保护权利名册中的观点流行并传播给了坚定的天主教民主党人。对他们而言,例如,奥巴马坚决支持堕胎,甚至支持堕胎堕胎致死婴儿的事实,这对于将奥巴马视为社会正义的拥护者来说都没有障碍。

此外,尽管民主党,肯尼迪,凯里,百老汇等民主派中的“推动者和摇动者”,天主教民主人士中也普遍认为共和党是“富人政党”。等–他们自己曾经变得非常富有;十个最富有的国会议员中有七个是民主党人。

但是最奇怪的 天主教民主党人的看法与共和党人相对于公民权利的关系有关。直到1964年的每一项民权法案都是由共和党发起的,其中包括13项, 14和15 修正案,1866年《民权法案》,1867年《重建法案》,反私刑法案和反民意税法案;是共和党在公立学校和军队中实行种族隔离,成立了1958年的民权委员会,并赞助了1964年的《民权法案》。

我们这些在1950年代和1960年代关注这个消息的人都记得民主党州长如何制止种族隔离,每个反对黑人民权的参议员都是民主党人。


        参议员Ted Kennedy和Robert F.Drinan,S.J.在海恩尼斯波特会议之后的十年左右。

对共和党人和公民权利有错误看法的原因可能是尼克松总统提出了“平权行动”倡议。此后,一些共和党人开始批评少数群体得到优先使用后,会使用“配额”制度,并发展“反歧视”。

不幸的是,自2008年以来,民主党实际上已成为“堕胎党”。直到最近,该党还拥有大量拥护者。但是在2010年大选中,令美国生命民主党(DFLA)感到十分恼火的是,有14个亲人生亡的民主党人被击败。 DFLA现在专注于创建“大帐篷”计划,包括在平台上删除允许纳税人为堕胎提供资金的语言。但这可能太少,为时已晚。

有良心的天主教徒怎么可能在任何时候支持支持堕胎的人投票,即使堕胎失败后还活着的婴儿也是如此?并支持全球堕胎的资金吗?现在想让天主教机构间接资助避孕,堕胎药和绝育程序吗?

避孕是关键因素。许多自由天主教徒忽略了 履历,只是在等待他们认为是教会对教会的必然让步 腓肠肌 (“信徒的感觉”)–永远不会发生的变化。但是避孕的观念很重要 合乎逻辑的 连接。一旦有人相信 在没有生育的情况下进行性交,并且避孕措施有时会失败,堕胎仍然是行使这一“权利”的最终手段,尽管令人遗憾,但仍然令人遗憾。 

在1992年 计划生育诉凯西 最高法院的裁决明确作出了合理的联系:

在某些关键方面,堕胎与决定使用避孕药具有相同的性质。在过去二十年的经济和社会发展中,人们已经建立了亲密的关系,并做出选择,以在避孕失败的情况下依靠人工流产来定义自己对自己和社会地位的看法。

宾夕法尼亚州州妇女核心小组副主席乔·安·纳德利(Jo Ann Nardelli)因其天主教徒原则而最近从堕胎党中脱身,这可能会助长进一步的叛逃。但是,对于许多天主教徒来说,他们以从未投票支持共和党人而感到自豪,并且仍然能够将对“社会正义”的承诺与对堕胎和避孕的宽容联系起来,没有良知的痛苦。

他们(可能还有他们的家人和朋友)永远不会想到放弃“渐进式”议程,该议程在某种程度上被视为是天主教议程的代名词,而超过5000万名流产的婴儿可能被视为“附带损害”。

 

马凯特大学名誉教授霍华德·凯恩茨(Howard Kainz)着有25本有关德国哲学,伦理,政治哲学和宗教的著作,并在学术期刊,印刷杂志,在线杂志和专着中发表了一百多篇文章。他曾获得1977-8年的NEH奖学金以及1980-1和1987-8的德国富布赖特奖学金。他的网站在 马凯特大学.