美国-人权滥用者?

几年前,奥巴马政府将美国置于普遍定期审议之前,这是一个联合国程序,密切关注政府是否遵守联合国人权条约,即使这些条约未得到接受审议的政府的批准。

政府进行了一次全国申诉巡视,会见了许多认为对美国构成人权投诉的团体。他们包括美洲印第安人,黑人,妇女,可能还有许多其他人,其中一些人可能有正当的抱怨–但是,我敢说,没有一个人会上升到国际人权侵犯的程度。

有理由认为,美国绝对不应该接受这一审查。我们已批准的条约很少。审查过程已经由极左派的大部分匿名思想家接管。乔治·布什从未向我们提交过此评论。人们希望未来的保守派总统也不会。 

联邦主义者学会的伦纳德·利奥(Leonard Leo)的好主意是让各种保守派团体与主持申诉之旅的国务院人员会面。毕竟,政府只与他们的部落选区会面。

并非所有保守派团体都对会议感到满意。他们认为并且有理由相信保守派不应该承认联合国的人权制度。由于国家主权问题以及联合国及其相继繁忙的机构变得如此举足轻重和腐败,我们不应该以任何方式鼓励它们。

即便如此,仍有许多团体参加。自由主义者的卡托研究所在那里,遗产基金会,美国关注女性组织,家庭研究委员会,天主教家庭&人权研究所(我的衣服)等。很快,会议变成了美国的爱情盛会。

到处都有祝贺,我们坚持投票权,集会权,新闻自由,政治自决权,宗教自由以及整个公民和政治权利。

我们之所以没有谈论“经济权利”,是因为我们尚未签署该条约,而且作为一个国家,它通常对此表示怀疑。它们是苏联人使用的棍子,因为它们在所有其他类别中都如此糟糕。

屋子里的事情是如此令人愉快和亲美,以至于即使是国务院的职业人士也很高兴与那些没有让美国走下坡路的人交谈,他们无疑会在途中的其他所有地方听到这种声音。

然后,亲人讲话。在人权花园聚会上,助人为乐的人总是臭鼬。我们指出,美国每年允许120万人堕胎。您可以在房间畏缩中看到好的保守派。您知道他们在想:“是的,但是,我们在其他所有方面都非常出色,我们都同意!”

即使对于致力于助长生命事业的社会保守主义者,也很难听到美国可能是人权侵犯者。美国的一位长期支持生命的英雄看不到这一点。请记住,这名妇女因助长生命罪而入狱。她仍然为这项指控辩护,“但是这些堕胎不是政府进行的。” 

的确如此,但是在美国发生的事情是,政府已经撤消了对全人类的法律保护,并保护他人杀害他人的“权利”。不仅如此,政府还保护凶手。政府说:“我们不会杀害他们,但在您杀死他们时,我们将合法甚至人身保护您。”

由于人工流产的数量巨大(四十年来有五千万流产),引起了一个问题。美国能成为世界上最严重的侵犯人权者之一吗?对于美国爱国者来说,即使是那些也是亲生主义者的人,也很难去思考。

本周在挪威举行了一个非常好的人权会议,称为奥斯陆自由论坛。关于我们在西方的伟大和暴徒国家的糟糕程度,可能会有很多回击。毫无疑问,暴徒状态很糟糕,我们应该向那些反击的人致敬。

但是,当我们允许包括奥斯陆自由论坛主办国挪威在内的我们自己的自由主义国家中如此猖such的侵犯人权行为时,我们是否应该这么快地为自己的人权英雄主义行礼?毕竟,挪威是世界上国际堕胎权最积极的支持者之一。他们也很愿意从不屈从自己愿望的贫穷国家那里获得发展援助。

主流的人权活动家对助长生命问题极为不满。对他们来说,这似乎很臭,臭,有争议和分裂。它不受欢迎。它被排斥了。它被边缘化了。

但这不是捍卫人权的全部内容吗?对于人权活动家而言,真正的问题不在于亲生活就是所有这些令人讨厌的事情。也许是大多数主流人权捍卫者赞成堕胎对人权的侵犯。这是一个深刻的丑闻。

由于堕胎,我们用最清晰的眼神注视着眼睛-不能避免不愉快的事实-西方民主国家的人权侵犯者有可能比通常的人权目标更糟糕,比伊朗,苏丹,沙特阿拉伯和其他所有国家更糟糕?

提出这个问题并不意味着要向那些国家的侵犯人权者提供帮助和安慰。这是要向我们和那些忽略这一丑陋事实的人权活动家伸出一个令人怀疑的手指。

奥斯丁·鲁斯

奥斯汀·鲁斯(Austin Ruse)是位于纽约和华盛顿特区的家庭中心的总裁&人权(C-Fam),专门研究国际社会政策的研究所。这里表达的观点仅是鲁塞先生的观点,不一定反映C-Fam的政策或立场。




最近的专栏

档案