-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

纽特·金里奇,救赎与总统职位

我要坦白。 Newt Gingrich改变了我的生活。那是1984年,我的朋友, 马丁·科特兰 [1],建议我读一本来自佐治亚州的年轻共和党议员纽特·金里奇(Newt Gingrich)的书。马蒂的建议是在加利福尼亚州圣安娜的一家餐馆就咖啡和派进行讨论的过程中提出的。我们都是曾被称为西蒙·格林利夫大学(Simon Greenleaf University(此后与三一国际大学合并 [2])。按照我们的常规,我们将在每周五举行的科因希腊语课程之后,退回到附近的咖啡店,在那里谈话不可避免地转向政治。

当时,我是一个自我描述的温和派:在经济正义问题上是自由主义者,而在堕胎等道德问题上是保守主义者。尽管缺乏更好的任期,但我还是罗斯福民主党人,尽管我越来越相信我1980年对吉米·卡特的投票是一个巨大的错误。我成长为喜欢击败卡特的罗纳德·里根(Ronald Reagan),尽管我对里根在福利国家上的弱点感到过敏。因为像大多数年轻的自由主义者一样,我坚信自由市场不利于贫困人口。

在我向马蒂解释为什么我是一个温和人以及我为什么不能完全接受里根总统的保守主义之后,他告诉了我大约我应该读的两本书。一个是 财富与贫困 [3] 乔治·吉尔德(George Gilder)撰写。另一个是金里奇(Gingrich) 机会之窗:未来的蓝图 [4]。这两本书对我成为经济保守派同样有用。

像吉尔德(Gilder)一样,金里奇(Gingrich)令人信服地表明,如果企业家和愿意冒险冒险投资的投资者没有创造财富,那么最需要贫困者的就业机会将大大减少。实际上,伤害下层阶级的最可靠方法是将他们置于对政府计划的永久依赖的位置,同时提供不正当奖励措施,以增加各种行为,例如非婚生子女的多种多样的性格,从而有助于使文化永存。贫穷和绝望。

对我来说,很明显,金里奇捍卫自由市场是因为他渴望将我们国家的繁荣扩大到那些福利国家既无权力也无资源摆脱困境的国家的愿望。

我对“无情”保守派的刻板印象被打破了。这是一位对同胞表示同情的作家,同时提供了我从未尝试过的补救措施。他正在为自己的案子提出真正的论据。

将近二十八年后,金里奇(Gingrich)成为共和党总统候选人提名的领先者。自从他在1984年出版这本书以来,当然发生了很多事情。多年来,我们已经了解了许多有关金里奇的东西。他的许多成就包括他在1994年共和党接任国会的领导角色以及随后担任众议院议长的职位。他的许多缺点包括 重大违反房屋道德的行为 [5]个人道德上的失败导致了两次婚姻破裂 [6].

在2009年 [6],金里奇(Gingrich)因其第三任妻子卡莉斯塔·比塞克(Callista Bisek)的信仰而被接纳为天主教徒。由于天主教徒的requires依需要认罪的圣礼,金里奇得以免除自己的罪过。当然,这向许多人暗示, 包括我 [7],如果不认真考虑自己的conversion依,就无法评估金里奇的候选人资格和品格。对于基督徒来说,模仿世界并对待一个人的conversion依,就好像这是一种嗜好的形而上学等同物一样,是错误的。

另一方面, Rod Dreher提出了重要观点 [8] 建议基督徒保守派在选择标准旗手时要小心。依靠的见解 纽约时报 作家罗斯·杜塔特 [9],德雷赫(Dreher)辩称,在文化大战的恶毒气氛中,基督教保守派无法像公众一样面对这样的人物:在成年后的大部分时间里,基督徒保守派都想避开公众追求的美德和生活方式。广场。

这并不是要减少或质疑金里奇的conversion依。恰恰相反。对于,作为 天主教天主教 [10],赦免并不能消除这些罪过对塑造人格的所有影响和后果。这需要不断的转变,包括使自己脱离那些可能提供犯罪机会的事物。

在我看来,一个人因追求政治权力和在担任众议院议长后不明智地使用政治权力而犯罪的结果,不应寻求世界上最强大的职务。

当然,Newt Gingrich改变了我的生活,对此我深表感谢。但更重要的是金里奇的新生活改变了他的灵魂,因此,我不会在共和党初选中支持他。

弗朗西斯·贝克威斯 是哲学教授&贝勒大学教堂状态研究专业,以及科罗拉多大学博尔德分校2016-17年度保守思想与政策教授。他的许多书中有 认真对待礼节:法律,政治与信仰的合理性 (剑桥大学出版社,2015年)。