基督教权利的蚀?

 

编者注:最后一天要捐款,以支持“天主教物”今年的工作!今晚一旦钟声敲响,2010年将一去不复返。我们知道您不想进入新的一年,因为您对自己深信不疑的事情没有做点努力。请现在花一点时间,做出可抵税的捐款,以帮助在公共广场上保持真诚的天主教之声,您可以依靠它每天早上带给您思想和灵感。立即向TCT捐款25美元,50美元,100美元或更多。 –罗伯特·皇家

我们只能站着哭泣。基督教保守派大学生接连不断地接连不断地乘公共汽车从南方到达全国学生协会1980年年会,在几天的时间里,该组织脱离了自成立以来一直控制着该组织的左翼学生。在1960年代。

作为学生领袖,我和我的朋友们是全国首屈一指的学生组织的小团体。我们非常有信心,即使当年基督徒学生参加了博尔德会议时,我们仍然 ’真正相信他们会伤害我们。他们不过是一种好奇心,一种娱乐。我们甚至没有花时间去组织和策划活动,而是花些时间来举办一次 高时代 杂志;我们甚至做了封面。

但是,在全体商务会议上,新来者的意图很明确。他们想要我们的组织,在投票过程中,他们只是把它从我们手中夺走了。我们所能做的就是看着,瞪着嘴。我们目睹的是基督教权利的政治力量,此后不久罗纳德·里根(Ronald Reagan)上任。如果主要的组织者和战略家拉尔夫·里德(Ralph Reed)支持三十年前那次会议上发生的一切,这也不足为奇。

当然,我站在那几十年前的另一面。但我担心我们现在正在观看的东西不那么引人注目,但也同样强大:三十年后,极端自由主义者和同性恋活动家联合起来,使这一运动部分黯然失色。

基督教权利的itu告已经在国家媒体上流传了数十年,并且始终被证明是错误的,只是一厢情愿的想法。在堕胎问题上,《基督教权利》一如既往地强大。在最近的医疗辩论中,我们的自由党主席’堕胎问题的中心议题是停滞不前,毫不含糊地证明了这一点。但是关于家庭和同性恋的问题,这是另一个故事。

同性恋者公开参军是基督教右翼的一次重大失败。这种转变使像艾伦·卡尔森(Allan Carlson)这样的家庭严肃学者感到非常担忧。他认为,后果是巨大的,因为军队在较大的社会中是如此服从并具有影响力。他最关注的是军队中的牧师,他们可能别无选择,只能离开。更重要的是,他担心乘数效应会影响军方’的实现。当他们愿意为自己的国家而死时,您如何拒绝他们的婚姻?

其他重要事件表明基督教权利在这个问题上的影响力正在减弱。苹果计算机公司的员工最近删除了已获批准的,用于宣传《曼哈顿宣言》的iPhone应用程序,该宣言是由近50万美国人签署的关于生活和婚姻的基督教信仰声明。苹果只有7,000人签署了请愿书后取消了该应用程序。到目前为止,重新获得该应用程序的努力一直没有结果。在200,000个Apple批准的应用程序中,有数十个支持同性恋议程。支持基督教道德价值观的单个应用程序被拒绝。


新年快乐?

最近几天,许多主流基督教右派团体被南部贫困法律中心称为“仇恨”团体。它们包括诸如“美国关注妇女”和家庭研究委员会这样的主流保守派组织。他们的“仇恨犯罪”是反对同性恋婚姻,这是奥巴马总统所谓的立场。我们中的许多人都知道,南方贫困法律中心在很长一段时间内只不过是极左派的骇客而已,但他们与主流媒体和其他人之间仍有一定的联系。

这场斗争在保守运动中也爆发了。尽管社会保守主义是茶党等级制度的一部分,但茶党领导层中的一些人还是知道,社会问题是不受欢迎的,特别是反对同性恋。几周前,杰出的保守派集会CPAC的组织者投票赞成将一个同性恋激进组织作为主要赞助者,这让基督教右翼组织立即退出会议感到the恼。

前布什怀特软管公司的职员皮特·韦纳说,他们的反应表明缺乏信心。他们应该留下来参加辩论。我想知道,如果三十年前从全国学生协会的前辈那里翻页,是否能更好地为基督徒团体服务。

谈自信。那些家伙只是以足够的人数和目的走进了门,接过了会议。如果成百上千的基督徒出现在那次聚会上,那会发生什么呢?令人震惊的是,同性恋议程在保守运动中没有地位。这不是辩论的问题。这是不可协商的需求。那将是2011年开始的好方法。

在个人层面上,我也开始担心。查尔斯·克劳特汉默(Charles Krauthammer)表示,军队中的同性恋几乎是不可避免的。其余的也是不可避免的吗?同性恋婚姻?采用?宗教异议的终结?我们会被称为仇恨者吗?我们会被排除在公共广场之外吗?我现在五岁和两个的小女儿会如何看待他们的老人和他的憎恨方式?

新的一年开始时,我会产生发人深省的想法;如果我们不能迅速行动,那么未来两年可能会在美国永久解决这些问题。

奥斯丁·鲁斯

奥斯汀·鲁斯(Austin Ruse)是位于纽约和华盛顿特区的家庭中心的总裁&人权(C-Fam),专门研究国际社会政策的研究所。这里表达的观点仅是鲁塞先生的观点,不一定反映C-Fam的政策或立场。




最近的专栏

档案