-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

News You Can Lose

前几天我在祈祷,杰夫·格林菲尔德突然跳入我的脑海。这是杰夫·格林菲尔德(Jeff Greenfield),他是鲍比·肯尼迪(Bobby Kennedy)的演讲撰稿人,写了一些精美的政治著作,多年来在美国广播公司新闻(ABC News)上颇为平衡,尽管是自由派政治评论员。以此作为对圣灵的冲动,我在黑莓上启动了Wikipedia,并在几秒钟内发现,自2007年以来,他一直是CBS新闻的政治评论员。你有它。格林菲尔德也可能对我死了。我不再看CBS新闻了。

我曾经喜欢网络新闻。童年的第一个回忆就是和父亲一起看。我最初的政治记忆是问他一个关于外援的问题,沃尔特·克朗凯特(Walter Cronkite)刚刚报道过。

在成年后,我试图跟上一切。我更喜欢Brokaw和Jennings,而不是Rather,但是我会注意发生了什么: 本星期 和大卫·布林克利(David Brinkley) 华盛顿周刊回顾会见媒体。我什至记得 会见媒体 与劳伦斯·斯皮瓦克(Lawrence Spivak)。我看了 夜线 伊朗人质危机后的每个晚上。我从未错过 60分钟.

这也不只是电视新闻。我也是印刷迷。我读 时间新闻周刊 虔诚地 经济学家, GQ, 绅士纽约人大西洋月刊, 有时 滚石。我倒在 纽约时报纽约邮报 每天二十多年。我仍然读其中一个,现在 华盛顿邮报。所有这些以及更多。

但这一切现在对我来说已经荡然无存了。我希望我仍然读 纽约人大西洋经济学家,但我没有,而且我可能不会。随着年龄和成熟度,您从 GQ绅士.

除此之外,我已经二十多年没有看过网络新闻节目了,对此感到很高兴。除了在牙医诊所,我还没有破解 时间 要么 新闻周刊 在同一时期。那些家伙对任何事情的想法对我来说都失去了吸引力。谁在乎-甚至一点儿-布莱恩·威廉姆斯对什么都怎么看?谁是的编辑 时间 现在有杂志吗?

我漂泊的开始一定是政治上的。我至今仍不满意地记得彼得·詹宁斯(Peter Jennings)如何称呼1994年共和党对众议院的接管是美国普通选民或类似之类的国家发脾气。那一年,新闻媒体发明了“愤怒的白人男性”,这不是要理解,而是嘲笑。詹宁斯,如果能记起回忆,也很明显地感到不安,就是与苏联结盟的桑地诺主义者,是的,他们在尼加拉瓜输掉了全国大选。

但不仅仅是政治使我失望。这些人以为他们可以为整个国家设定议程。有一时间,他们做到了–但是我开始对此感到愤慨,特别是因为我关心的问题似乎从来没有变得如此重要,以至于他们认为他们甚至都值得关注,

我没有停止关注这个消息。我现在可能比以往更多地关注各种各样的新闻报道。我仍然每天读三本,有时四本。自然,我在晚上看了很多FOX新闻,O'Reilly,有时是Hannity,有时甚至是Beck。

令我妻子大为震惊的是,我也陷入了另一面:MSNBC上的Matthews,Olbermann和Maddow,即使MSNBC的Dylan Ratigan出演客人时称我的妻子为她的骗子。我也听广播电台,但大部分都已经停播 美国航空 类型,即左硬变种。这些人不同于网络新闻的狂热分子。广播狂热者的偏见就在那里,没有羞怯的讽刺,不像网络和新闻周刊,没有撒谎。

那该怎么办 纽约时报?自1982年7月5日以来,我每天阅读《纽约时报》超过10,000天。尽管他们所做的一切令人发指,但我根本不再在乎它了。我浏览每页,阅读一些标题,但几乎从未仔细阅读过。在上个四分之一世纪中,我真正真正享受过他们所发表的作品是当社会和艺术评论家希尔顿·克莱默(Hilton Kramer)在 纽约邮报 拆解了 时报。这是非常有趣。

尽管如此,还是很难改掉。我想。为什么?因为 纽约时报 讨厌我的妈妈,我的教会-特别是我们温柔的教皇-和我,我再也不会讨厌它了。我的小老母亲很保守。她是茶话会的爱国者。她无害,但对 时报 她是对共和国的威胁。我赞同她的政治观点,而且我是一名忠实的天主教徒。甚至粗略地看了《灰色女士》的页面,您就知道她讨厌我们。我的意思是真的讨厌我们。

几年前,当我退出杂志出版业务时,我花了几年时间才停止阅读杂志中的广告专栏。 纽约时报。尽管如此,最终我还是做到了。这只是一个习惯。所有习惯都可以打破。该国应该放弃吸烟的不良习惯。这些影响对我们的个人和国民健康更具毒性。

奥斯汀·鲁斯(Austin Ruse)是位于纽约和华盛顿特区的家庭中心的总裁&人权(C-Fam),专门研究国际社会政策的研究所。这里表达的观点仅是鲁塞先生的观点,不一定反映C-Fam的政策或立场。