Obamacare:老年人有义务去死吗?

全国医疗辩论引发了奥巴马总统的保证,即拟议的1.3万亿美元,1,018页的政府医疗保险计划“不会搞砸”任何人的当前保险范围。但这并非事实。

如果奥巴马医改法案成为法律,可望立即削减代表联邦预算15%,消耗联邦税11%且未来无资金准备的债务至少60万亿美元(是的,万亿美元)的医疗保险-将立即削减。

根据医疗保健专家Thomas A.&M,如果“联邦所得税保持在该国国民生产总值的50年平均水平,那么从现在到永恒的所有未来联邦所得税收入的现值是99.3万亿美元,因此,医疗保险债务为61.6万亿美元是未来所有联邦税收的62%。”由于联邦政府不会花那么多钱来履行这项财政义务,因此唯一的选择是为老年人分配医疗保健。

奥巴马总统开始公开地想也许他的祖母(去年秋天去世)不应该在老年时进行髋关节置换,从而开始为与医疗保险“打交道”打下基础。

奥巴马的最高医学顾问埃塞基尔·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)博士(幕僚长拉姆·伊曼纽尔的哥哥)呼吁彻底拒绝对老年人的治疗。他最近写道:“与按性别或种族划分的情况不同,按年龄划分的不是歧视。每个人都生活在不同的人生阶段,而不是一个单独的年龄。即使25岁的孩子优先于65岁的孩子,现在65岁的每个人以前都是25岁。”这相当于将老人扔到一边的巧妙的踢踏舞。

伊曼纽尔博士认为,“那些被不可逆地阻止成为或成为参与公民的人”应拒绝提供医疗服务。换句话说,他对医疗保健改革的设想是假设政府拥有确定公民价值的权力。宣誓不会造成任何伤害的医生不会决定医疗程序,而是由州和联邦官僚来算账。相信我:行使这种权力将导致政府批准的安乐死计划。

不要因为奥威尔式的幻想而误解我的预言-合理地放弃老人和身体虚弱的医疗保健已经开展了很长时间。

早在1920年,医学教授Alfred Hoche和法学教授Rudolf Binding在他们的《不值得的生命的释放和破坏》中,主张“允许杀死”身体不健康的人。他们声称,“必须获得生存权和正当理由,不能以教条主义为前提。”他们坚持认为,消除身体不健康纯粹是“康复治疗”或“康复工作”。

他们的伪医学和法律奖学金为第三帝国无与伦比的安乐死计划提供了理由,安乐死计划导致了数百万无辜人民的死亡。

纽伦堡 审判中,首席美国法律顾问罗伯特·H·杰克逊(Robert H. Jackson)以此方式看待了德国安乐死的进程:

追求自由的人民会在战争罪行审判记录中找到有关导致这种政权的道路以及必须避免的微妙第一步的指示。 。 。首先,它只涉及该机构的无法治愈的疾病,精神病和精神病患者。 。 。但是,“安乐死”教了杀人的技巧,并习惯了那些直接命案者和那些将注射死刑者夺去生命的人。 。 。一旦克服了关于杀戮的种种顾虑和束缚,并确立了习俗,自然就无视了被杀害的生命……。如果一个人因为一个人没有任何过错而不再是一种社会资产而确信一个人应该被拒之门外,那么就不难让人感到良心,认为他们是当今社会的故意敌人秩序没有更好的生存权。

今天, 荷兰 –他们的人民是纳粹的受害者–每天都拒绝向患者提供医疗服务。荷兰法院无视杰克逊大法官的警告,甚至维持了非自愿安乐死或“未经明确要求而终止患者”。医生只需要问自己“如果他处于病人的位置,他是否会接受生命”,并且他是否知道(尽管不必咨询)另一名医生会同意在给定的情况下病人的生命就不值得保存或仍然是生命。 “有限的生命。”当当地医生或家人拒绝接受“治疗”时,允许旅行医生池(称为“死亡天使”小队)外出进行安乐死。安乐死有时是在不知医的情况下进行的,一些非医学志愿者被允许进行致命注射。百分之二十 荷兰 每年的死亡是由于医生的干预。

在里面 美国 有医疗保健改革的拥护者被迫根据当前对美国最大利益的看法进行变革,而改变的手段就是原始的联邦权力。他们否认人的内在价值,并寻求对人的全面控制–一种原始的功利主义,试图为最大的人计算最大的利益。因此,国家而不是上帝来决定谁生活或死亡。

这种死亡人群的文化会使我们抛弃病人和老人,以“控制成本”。美国人坚信不可剥夺的生命权,他们有义务反对奥巴马医改并倡导同情文化,以确保每个人在生命中的每一刻直到自然死亡,都有尊严地生活。

乔治·马林

乔治·马林(George J. Marlin)主席 美国急需教会援助委员会,是的作者 美国天主教选民圣帕特里克之子,与Brad Miner共同撰写。本文的部分内容摘自他即将于10月23日出版的书, 马里奥·库莫(Mario Cuomo):神话与男人.



最近的专栏

档案