行为主义者又回来了

在他对于处方治愈美国经济陷入困境,总统当选人奥巴马咨询左派干涉主义者,包括行为经济学家的分数。 纽约时报 最近报道称,奥巴马可能会聘请经济心理学家“专门负责将行为革命的教训转化为现实世界的政策。”哈佛经济学家森希尔·穆兰纳坦(Sendhil Mullainathan)对这种方法的支持者之一 时报 ,“我们今天所面临的问题本质上是行为上前所未有的。如果不认真考虑潜在的消费者心理,就不可能想到当前的抵押贷款危机。如果不认真考虑这个问题,就不可能考虑未来的法规修复。”受到前景的鼓舞, 时报 总结说:“行为经济学的希望是,它可以帮助建立一个更好的政府,这种政府浪费更少的钱,为改善人们的生活做更多的事情。这不是一个适度的目标。”

毫不奇怪,1970年代1月接管联邦政府的激进分子正在推广这种经济学品牌,因为青年时代的英雄是美国行为革命的领导者斯金纳(B.F. Skinner)。斯金纳(Skinner),在1970年代初期,为 时间 杂志和谁的书 超越自由与尊严 时报 畅销书排行榜自豪地向他崇尚的公众宣称:“我们不仅可以控制人类行为,而且必须!”像Skinner这样的行为主义者认为,心理学应该限于与行为有关的观察和信条。作为笛卡尔的认识论后裔,他们试图通过方法论上否认亚里斯多德主义和托马斯主义意义上的思想的存在和哲学心理学的科学有效性,切断人与哲学研究之间的任何联系。

斯金纳和他的追随者们否认思想的存在,并将人类心理简化为仅研究主体间可证明的事件-即行为。与笛卡尔简化论一致,行为主义者否认质的差异。通过认识到仅凭数量还原论而得出的简单逆向的唯物主义连续性,行为主义者吹嘘他们可以研究老鼠得出关于人的结论。斯金纳(Skinner)强调,人类对疣,疣,疣,疣,疣,血,肉,肉,毒,毒,毒,毒物等疾病的责任,对人类在音乐,艺术,文学,经济学,科学和发明方面的创造成就不再负责(也不值得称赞)。因此,现代“客观”心理学和啮齿动物学之间或人与老鼠之间就没有本质的区别。

行为主义者也否认在善与恶之间进行选择的自由,抵抗诱惑或屈服于罪恶的意愿。斯金纳(Skinner)写道,人类争取自由的斗争不是由于自由的意志,而是因为“人类有机体的某些行为过程,其主要目的是避免或逃避所谓的环境厌恶特征”。因此,道德选择无非是一种自动机的向性,它受各种遗传,社会和历史偶然性的影响。

行为主义者希望以自己的形象控制社会中人的每一个方面。斯金纳(B.F. Skinner)的小说 瓦尔登二世 ,描述了这个乌托邦:“在所有事物中,性别完全平等。男女在十几岁时就结婚和交配,从而避免了性挫败及其后果。当这些妇女二十多岁时,他们已经完成了所有想要的孩子的生活,然后他们就实现了自己的目标。婴儿在公共托儿所里长大,母亲可以在其中选择工作。孩子们在关心和关心的气氛中平均成长,没有嫉妒,冲突,震惊,竞争和惩罚。”

瓦尔登二世 只有运用一种称为积极强化的行为技术,才能实现所谓的完美社会。社区的首席工程师和架构师Frazier以这种方式行使控制权:“现在,我们知道积极的强化是如何工作的,而为什么消极的却不起作用……我们可以在文化设计上更加谨慎,从而更加成功。我们可以实现一种控制,在这种控制下,尽管他们遵循的代码比在旧系统下要严格得多,但是 随便 。他们正在做自己想做的事情,而不是被迫做的事情。这就是积极加强的巨大力量之源–没有克制也没有反抗。”

斯金纳的社会基于行为方法,也采取了民主不是有价值的政府制度的思想立场:“唯一的解决办法是诚实地承认民主已过时,并用更有效的制度即技术精英制度代替民主。 ”

如果行为主义者顺其自然,那么政府监督员对文化,经济和社会体系的规划和再开发将使人失去人性。对于华盛顿即将进行的管理革命来说,这是多么可怕的知识基础。

我们希望,奥巴马政府的表现要好于他的一些更激进的阵营追随者,否则,它将欢迎巴拉克勇敢的新世界。

 乔治·马林

乔治·马林(George J. Marlin)主席 美国急需教会援助委员会,是的作者 美国天主教选民 圣帕特里克之子 ,与Brad Miner共同撰写。本文的部分内容摘自他即将于10月23日出版的书, 马里奥·库莫(Mario Cuomo):神话与男人.



最近的专栏

档案