-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

对我们道德面料的威胁

在选举巴拉克·奥巴马(Barack Obama)担任美国首席执行官时,美国人民选择了有史以来最积极地支持堕胎的候选人,他们曾试图占据该国最高职位。这种选择的后果已经在总统过渡时期开始显现,它对威胁生命的事业和对国家的道德结构都构成了严重威胁。

1973年,最高法院对宪法文本和传统施加折磨以唤起堕胎权时,全国大部分地区震惊。都没有 罗伊诉韦德但是,法院以后的任何裁决都没有解决这个有争议的中心问题,即堕胎期间被杀害的是谁,更确切地说是谁。在过去的35年中,这个问题像对堕胎法学的无所适从一样徘徊,并且已经使我们的政治陷入困境。

在那35年的政治家中, 鱼子 在这个问题上回避并跳舞,宁愿躲在诸如“选择权”这样的口号后面。考虑到他们的政策倾向,他们这样做是明智的。辩论在一刻之间就将焦点从孕妇转移到了被杀的孩子身上,它获得了完全不同的特征,对于选择政治家来说,这是不祥之兆。这迫使他们面对大主教查尔斯·查普特(Charles Chaput)恰当地称之为“小谋杀”的道德含义。而且由于主流媒体一般都赞成自由化的堕胎,政客们可以通过谈论堕胎的几乎所有方面而不是未出生孩子的天性来获得自由。

在总统竞选期间,马鞍山教堂的里克·沃伦牧师问巴拉克·奥巴马何时获得胎儿就是一个典型的例子。奥巴马参议员通过重铸这个问题避免了这个问题,好像沃伦问过生命何时开始,他说答案是“高于我的薪水表”。但这不是沃伦的要求,无论如何,奥巴马参议员的回答至少在两个方面是不明智的。当生命开始时,他非常了解,这就是为什么他支持立法在实验室中创建人类胚胎以进行科学实验的原因。奥巴马参议员当然不相信这些微小的生物在任何意义上都是维权的生物,这就是为什么他的立法不仅允许而且 要求 在技​​术人员完成实验后将其杀死。

更能说明问题的是,奥巴马先生在未出生孩子生命的每个阶段都热心为堕胎辩护,包括部分分娩堕胎所涉及的严酷程序。更糟的是,他在伊利诺伊州参议院领导一项针对州生活法案的指控,该法案将确保对婴儿的治疗,这些婴儿靠着上帝的恩典设法幸免于难。当选总统奥巴马的堕胎极端的宣传并没有结束。他曾说过:“作为总统,我要做的第一件事就是签署《选择自由法》。”

FOCA致力于整理对以下方面的最极端的解释: 罗伊诉韦德 在孩子成长的各个阶段,直至并包括分娩过程,都将堕胎定为一项“基本权利”。它力求消除过去35年中为未出生胎儿制定的所有法定保护措施,包括对州和联邦堕胎资金的限制,对寻求堕胎的未成年人的父母通知和知情同意法,以及妨碍医疗保健专业人员被迫参加堕胎。即将成为美国第44任总统的人表示,他将支持并签署此类立法。他还强调说,他将对堕胎案进行亲堕胎测试。

接近奥巴马总统过渡的观察人士表示,新总统将根据行政命令推翻布什总统的决定,这些决定限制了联邦对胚胎干细胞研究和国际堕胎工作的资助。将这些姿态与奥巴马先生任命堕胎法官的承诺以及他对FOCA的支持相结合,您获得的所有意图和目的就是宣告针对未出生婴儿的战争。

上周聚集在巴尔的摩举行年度会议的天主教主教们最好考虑一下这一事实,并尽快采取行动。据报道,他们是如此分裂,以至于不得不提出任何进一步的行动。但是,除非奥巴马方面有所改变,否则堕胎政治可能会急剧升级,甚至包括自1960年代民权革命以来从未出现过的公民抗命行为。事实上,如果新政府沿线进行当选总统此前表示,他有意效仿,男性和良心的妇女根本不会是被动的旁观者。主教需要了解这一点,并采取必要的行动以防止FOCA颁布。他们可能会通过使他们明白无误地向南希·佩洛西和拜登承诺的深度开始,之后做同样与当选总统奥巴马,不仅通过书面交流,但在人。

 

迈克尔·乌尔曼(Michael Uhlmann)在里根白宫(Reagan White House)任职,并在克莱蒙特研究生大学(Claremont Graduate University)教授美国政治。