最后一刻的评估

除非麦凯恩在最后一分钟的激增,在1948年进行杜鲁门胜利的那种,奥巴马将在下周当选为美国第44任总统。一年前,没有人(甚至包括奥巴马在内)都没有看到这种情况。当时-一个永恒的时代-伊拉克是主要问题,希拉里·克林顿(Hillary Clinton)是赢得民主党提名的最爱,约翰·麦凯恩(John McCain)是最不可能的共和党候选人。国际金融市场的崩溃和衰退的前景使伊拉克黯然失色。运转良好的克林顿机上的齿轮突然卡住了。以及(理论上)更合理的候选人资格的失败使麦凯恩成为共和党候选人。

这只是一个非常奇怪的政治年度的三个怪胎。还有很多其他的。谁能预料到,一个不知名的阿拉斯加女州长会在国家舞台上如此显赫?尽管主流媒体对自由派的倾向有据可查,但没有人能预见到他们会成为民主党票房的真正啦啦队吗?

然后,今年的民意调查数据会出现极大的动荡,这与近几十年来的情况完全不同。特别是在过去的三周中,著名的民意测验显示两位数的支持率有利于奥巴马,或者是在误差范围内的竞赛。一旦计算出实际选票,民意测验委员会将弄清为什么和如此多的人最终看起来像业余Ouija董事会成员。

同时,这是我的猜测。民意调查人员根据他们认为是历史记录的模式来调整其原始数据,并将这些模式与当前数据进行比较,并对各种人口统计分组(例如男人和女人)的投票率做出某些假设。共和党人,民主党人和独立者;这个过程必然需要更多的艺术而不是科学,因此,同样能干和中立的统计学家的预测可能会有所不同。

在所有情况下,调整后的数字都取决于过去发生的情况。但是,如果过去不是序幕呢?如果选民由于无法立即辨认的原因而决定打破历史格局怎么办?这样的事情现在可能正在发挥作用,这是自1952年以来的第一次大选,现任总统或副总统没有竞选最高职位。除此之外,还有另一个先例突破者:美国历史上第一位非裔美国人总统候选人,他可能以空前的人数吸引黑人参加投票。再一次,考虑到奥巴马候选人的加入引起了人们的明显热情,是否会有大量的年轻人参加,或者(按照传统做法)他们中的许多人在选举日会很忙吗?也许更为重要的是住房泡沫破裂导致金融崩溃的心理和经济后果。

评估这些现象对选民行为的影响是一个判断。有能力的专家可以并且会不同意。选民也许会恢复到最近的模式-在这种情况下,每个政党都将在最大可能的范围内成功地建立自己的基地,我们将在下周二(可能在之后的几天)整夜等候获胜者。

另一种选择是,有人可能会争辩说“变化”正在酝酿之中,无论过去二十年左右的格局如何,选民可能都打算将国家带向一个完全不同的方向。

这就使我们来到了奥巴马参议员,奥巴马参议员是美国历史上经验最丰富的总统候选人,即使不是在美国历史上也是如此。尽管他的意识形态倾向绝对偏左,但他进行了出色的竞选活动,特别是与共和党人相比,共和党人对于选举约翰·麦凯恩尚未提出一个总体,连贯的论点-也许除了事实之外他不是巴拉克·奥巴马(Barack Obama)或乔治·W·布什(George W. Bush)。

除了民主党的狂热者之外,很大一部分公众显然也对奥巴马感到紧张。四年前,他是伊利诺伊州一位不起眼的州立议员,其成就无与伦比。在此之前,他是南芝加哥的一个社区组织者,这并不是一个熟悉的职位描述,也不是(步伐 MSNBC的克里斯·马修斯(Chris Matthews)向大多数选民发出了刺痛的表情。他在参议院的三年记录同样缺乏成就感,这是可以理解的,因为他大部分时间都在竞选总统。那么,他的资格到底是什么?

除了出色的专业经验外,他对极左翼鼻孔的爱好也是他的标志性特征。在主流媒体的配合下,他的竞选在将其隐藏于公众方面发挥了出色的作用。但这并不需要意识形态外科医生来弄清楚他的头部和心脏会将他带到何处。他的经济和社会政策是根本的再分配主义者。 (为什么共和党人直到几周前才将其解释清楚,这超出了我)。他的外交政策充其量是不连贯的,最坏的情况是危险的幼稚。 (乔·拜登(Joe Biden)在预言奥巴马将受到美国敌人的严厉考验时并没有在开玩笑。)在堕胎方面,他的观点对人类中最脆弱的成员残酷地敌视,并且如果他信守诺言,他将消除法律保护的最后痕迹,这不仅是针对未出生的婴儿,还包括流产后的婴儿。 (麦凯恩没有能力指出这一点,这也许是一场毫无艺术气息的竞选活动中最令人震惊的特征。)

尽管如此,美国人民仍然有更大的机会将这个人选为该国最高职位。如果是这样,我们将无法说我们不知道会发生什么。

 

迈克尔·乌尔曼(1939-2019)

迈克尔·乌尔曼(Michael Uhlmann)在里根白宫(Reagan White House)任职,并在克莱蒙特研究生大学(Claremont Graduate University)教授美国政治。



最近的专栏

档案