-天主教徒- //www.gamehackcheats.com -

天主教主教和民主神学家

如果您没有注意到,神学的反省最近已成为民主党领导人的主要关注点。当萨德贝克(Saddleback)论坛上的里克·沃伦(Rick Warren)牧师问到婴儿何时获得人权时,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)首先改变了话题,然后宣称 假的 关于人类何时开始的智力谦逊,说答案是“高于我的薪水等级”。请注意,不要超过他的薪水等级,以防止他在未出生孩子的每个阶段都认可妇女的堕胎权。他可能声称不知道人类生命何时开始,但他绝对可以肯定的是:只要孕妇选择,生命就结束了,即使对于那些 生存 流产。正当他的前总统 哈佛法律评论,根据他的老师所说的,惊人的辉煌,知识上的谦卑可以产生一系列特定的政策处方。

令人遗憾的是,奥巴马参议员在马鞍峰(Saddleback)发表讲话之前没有时间与众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)进行磋商。说到谦卑,她排在他之前。毫无疑问,这反映了她多年的天主教修养,从中学到了(正如她上周日对汤姆·布罗考说的那样),生命开始时是“一个开放的问题”,并且不应允许对此进行神学猜测来​​干扰“女人的选择权。”这位演讲者形容自己是“一位热心的,正在实践的天主教徒”,并指出自己“长期研究”了天主教的堕胎教义,从而摆脱了奥巴马自Obama的无知。从这项研究中,她得出的结论是,教会不知道教会教学的内容。 天主教的天主教 是为自以为是的天主教徒,但为像她这样谦虚的天主教徒 罗伊诉韦德 反映一个 概率论者 关于出生前生命价值的正确道德理解。

现在是民主党副总统候选人,特拉华州参议员约瑟夫·拜登。和佩洛西一样,他的天主教品牌似乎也带有一定的解释性许可,适用于教会的教学,尤其是在堕胎方面。就拜登而言,这意味着到处都是。当他于1970年代初首次进入参议院时,他采用了传统的反对生命的立场。后 罗伊诉韦德但是,他的立场与大多数天主教民主党一样,开始演变为“我个人反对堕胎,但是……”。请注意,参议员不是堕胎;他只是专业选择。您必须是未出生的孩子才能看不到区别。

在接受采访时 基督教科学箴言报 拜登(Biden)去年说:“教会和家庭向我传授的我的信仰的动画原则是,主要的罪过是滥用权力。它不仅是一个好天主教徒,必须憎恶和避免滥用权力,而且还需要做些事情来制止这种滥用。”作为他如何应用该课程的例子,他列举了他对旨在制止种族灭绝和对妇女的暴力行为的立法的支持,这些立法既不需要政治上的勇气,也不需要天主教徒的独到见解,这是关于上帝,家庭和母亲的问题。除了拜登令人震惊的还原主义之外,拜登对天主教教义的描述令人震惊的是,他从未在陈述该原则与他对堕胎的热烈政治支持之间建立联系。几乎没有人想到滥用权力比利用自己的母亲摧毁无辜的未出生者所造成的滥用更大。与公共生活中的许多其他天主教徒一样,拜登还学会了出于政治上的目的使用他的宗教,并出于同样的原因而放弃了该宗教。

奥巴马,佩洛西和拜登在捍卫堕胎方面的合理性不会在高中逻辑课上大受鼓舞。但是政治家通常不会因做出合理的论据而得到报酬。他们会把握可能发生的任何方便的诡辩,而不必担心会仔细检查其推理。长期以来,天主教徒政治家一直可以自由地偏离教会的道德教义-部分原因是他们的许多听众的表现和他们的表现一样差,部分原因是主教对召集他们的行为持保守态度帐户。

那个时代可能是 即将结束 [1]。在过去的48小时中,丹佛的查尔斯·查普特(Charles Chaput),华盛顿特区的唐纳德·伍尔(Donald Wuerl)和纽约的爱德华·卡迪纳尔·伊根(Edward Cardinal Egan)这三位著名的大主教有力地谈论了佩洛西和拜登关于教会教学的性质及其义务的错误陈述。作为表面上忠实的天主教徒。费城的贾斯汀·红衣主教里加利(Justin Cardinal Rigali)代表整个美国天主教主教会议发表的另一份声明中,强烈增强了他们的情绪。在8月19日大主教雷蒙德·伯克(Raymond Burke)(现为罗马使徒Signatura州长)发表声明后,对信仰的这些肯定变得很难。他说,赞成堕胎的天主教政治家应避免服用圣餐。这些人的牧师领导和勇气值得祝贺,这将在本政治季节结束后很长一段时间产生有益的影响。同时,如果佩洛西(Pelosi),拜登(Biden)和其他天主教政治家认为这次他们将获得免费乘车,他们可能会发现自己正面临真正可以相信的变革。

 

迈克尔·乌尔曼(Michael Uhlmann)在里根白宫(Reagan White House)任职,并在克莱蒙特研究生大学(Claremont Graduate University)教授美国政治。