辉煌的历史


克林顿(Clinton)总统将一项拨款条款签署为法律,指示美国特区 如果哥伦比亚希望批准具有道德或宗教异议的人,则可以免除 为其公民提供避孕药具。这两项规定已由国会续签 自首次制定以来,每年都有。 Senator Moynihan’两党医疗改革法案 也包括1994年的“流产或其他服务” for those 出于道德或宗教上的反对。到达更远的地方,到达国会’s first major law on 保健方面的良心权利,1973年的教堂修正案旨在保护 个人和机构的医疗保健提供者避免被迫堕胎或绝育,并于次年进行了修改,以保护出于良心拒服兵役的人 一般的卫生服务。
 
很难说双方所有这些总统和国会都在发动对妇女的战争。 我没有看到任何证据表明此类法律显示出对美国人的尊重’ 尽责的信仰对妇女或其社会进步没有任何危害。什么 似乎是有问题的,这是近年来对公民的一种新的,更令人沮丧的态度 其信仰或道德原则与当前执政权的观点不符。
 
虽然涵盖堕胎药物,避孕药具和绝育的规定是 被某些人称赞为女性的胜利’自由,它不允许女性自由选择 雇员拒绝为自己或未成年子女提供此类保险,即使这违反了她的道德准则 和宗教信仰。
 
最令人沮丧的是,这种强制性要素在新的通知中保持不变 奥巴马政府本月发布的拟议规则制定法 对其最初任务的批评。美国总统蒂莫西·多兰枢机 
天主教主教会议已经指出,新的提案与会议的达成相距甚远 许多关注宗教自由的希望和期望– and he has said the Nation’的主教仍然致力于“与政府,所有分支机构和 政府级别”解决这个问题。


头像



最近的专栏

档案